中继性缺口还是衰竭性缺口？

市场观察

本周沪指再来一个向上的跳空缺口，纯从技术上说，自2440点见底以来，沪指已形成了3个周线的跳空缺口：一个是1月11日2515.32~2515.51点之间；一个是3月1日2804.23~2838.39点之间；一个是本周的3093.03~3111.66点之间。按照缺口理论，那么这波行情已相继出现了突破缺口、中继缺口，这一次的缺口若短期内没有回补掉，那么就变成了衰竭性缺口，后市继续上攻一段之后，一波完整的行情就可能结束了。

然而，这样的纯技术分析，直观感受似乎并不太有说服力，毕竟第一个跳空缺口几可忽略。笔者更倾向于3月1日的上跳缺口为突破性缺口，本周的缺口作为中继性缺口。如此，只要未来几天沪指没有回补掉缺口，则行情仍将在震荡中继续向上。

当然，经过近一个月的箱体震荡之后，原先的上升角度发生了一定的改变，但究竟是因为指数切入到了历史的密集成交区使然，还是因这次震荡让市场交易者多了几分谨慎所致，暂时不好判断。不过，从目前的成交量上看，市场热度仍保持得很好，我们之前认为的行情分化迹象也并不明显，板块轮动、概念层出的现象也没有得到很好的改变。面对跟之前区别不算很大的行情，交易者的操作难度依然不小。

动不动就沸腾起来的概念板块，由于持续时间有限，如果事先并未埋伏其间，要获得超额收益有一定的难度。而且这样的炒作，即使有消息面的“引信”来点燃，有不明就里的跟风者追捧，但实质性如何可谓真假莫辨。有如最近调侃这一现象而出现的“闭嘴体”那样（股价涨起来，追捧者牵强附会之余，对出来澄清事实的董秘大喝“闭嘴”），投机者维护股价的法宝，就是鸵鸟式的方法，只要知情者不来澄清，大家就击鼓传花式地“博傻”，而这样的炒作，除了让大家知道热度居高不下之外，对市场并没有多大的好处。

站在理性者的角度，其实大可不必理会，只要确认行情仍将继续，手中个股又不是那种已经暴涨过的股票，那么捂股就是上策。至于市场中层出不穷的各种“独特”概念，还是由其自生自灭就好。

实际上，周线缺口是否形成，还须接下来几天的行情进行确认。投资者对3200到3500点之间的压力，也需要有足够的认识。行情即使继续上行，估计也会温和很多，不可能像震荡调整前那样继续逼空。王方

新闻推荐

证监会开出巨额罚单 牛散舒逸民操纵4股被罚4685万

信息时报讯（记者梁诗柳）早年曾与徐翔齐名的知名“牛散”舒逸民领到证监会开出的巨额罚单。近日，证监会发布对舒逸民的行政处...