平台要把好P2P上线第一关

近日，中国裁判文书网披露的一则裁定书显示，济南迪信电子通信技术有限公司因为替用户王某下载了P2P公司“华夏万家（北京）金融服务外包有限公司”旗下的App软件，后客户自行操作投资，造成76000元投资款损失，最终被法院判决赔偿客户50%（38000元）的损失。

对违规经营、粗放成长的P2P平台进行整治，是降低金融风险、净化市场环境的必选。然而，迪信通公司作为第三方平台直接面对消费者，是P2P直接走向受众的便利途径，其与产品的生产方联合通过产品媒介推广App，客观上助长了此种诈骗软件的泛滥。这种“助纣为虐”的行为实在令人憎恨。

在此案中，王某因年龄较大，其本身对于通过科技产品购买理财缺乏一定的了解。在迪信通公司以“0元购”活动返现为名，替其下载P2P软件之后，其极易通过此种宣传以及推广，产生对于该App具有高收益、高回报功能的误读，从而轻信该产品所带来的经济利益，产生继续投资或者理财的冲动。迪信通平台对于王某的经济损害存在一定过错，被判罚赔偿一点都不冤。

应该说这次判决具有较强的示范和警示作用。第三方平台作为流量方和广告方应该在严格的法律框架下进行经营，必须保证投放的P2P广告是有金融资质的平台，而不是为了赚钱不择手段，不对P2P平台进行资质审查、不做任何的背景调查，致使用户亏损资金。

其实，不止迪信通推广P2P引起争议，还有不少第三方平台与明星也因为推广或代言P2P导致爆雷而被人诟病。他们难道对潜在的风险一无所知吗？想必不是的。但是在流量、利润面前，一些平台唯利是图、见利忘义，视P2P为“座上宾”。可是他们没意识到的是，随意推广虽然能带来不菲的流量和利润，但不加强把关必然导致更多爆雷事件，最终损害的还是用户的权益和自身的口碑。所以，作为直达消费者的第三方平台在推荐P2P时，一定要以用户为中心，加强监管和资质审核，为消费者建立一个保护层，担负起不推荐高危P2P的责任，共同营造良好的互联网金融环境。（刘琛）

新闻推荐

陕西地方债补充中小银行资本方案即将上报 金额46亿

9月12日，21世纪经济报道记者从权威人士处获悉，目前陕西省关于使用地方专项债补充中小银行资本实施方案已经起草完毕，并获得...