还有多少“山寨APP”入驻应用商店

□何勇海

名医一号难求，在男子田某、金某等人眼中却成了赚钱商机。他们找人开发预约挂号APP，将收集到的患者信息非法提供给号贩子赚取服务费。金某、田某等7人日前被北京西城法院以侵犯公民个人信息罪判处3年6个月至1年3个月不等的刑期，并处罚金。（12月8日《北京晚报》）

在上述案件中，主犯注册成立科技公司，未经医院许可及官方授权，雇人擅自开发设计预约挂号软件，再雇人在各大手机应用平台推广；还组织所谓的“客服人员”利用预约挂号软件，获取医院的患者信息后非法提供给号贩子，由号贩子为患者挂号，赚取200元至700元不等的服务费，高额挂号费还要额外支付；其间还有“客服”和挂号患者联系，核实姓名、身份证号、联系电话、看病医院、挂号科室、所挂专家等信息。把戏演得如此逼真，患者不想上当恐怕都难。

值得追问的是，在这类犯罪中，手机应用平台该不该被追究连带责任？根据报道，被害人基本是通过手机应用平台下载了那个山寨预约挂号APP后，认为是医院官方正规软件，才相信了它的。山寨预约挂号APP是怎么入驻手机应用平台的？面对记者采访，相关客服人员表示，能通过平台审核的App均为符合平台要求、不违反国家法律的。然而事实证明，这样的说法经不起检验。那么，还有多少山寨预约挂号APP在欺骗患者？

手机自带应用商店在方便用户之时，也暗藏危机。手机应用商店最主要的营收来源，就是各个应用软件的推广分发费用，应用软件有下载量，应用商店就有收入，在利益驱使下，应用商店很容易对不良乃至非法应用软件“大开绿灯”，不管是否安全，是否偷取用户资费和隐私。而在手机用户一方，基本并不具备甄别有害应用的能力，对手机厂商所提供的应用商店又比较信赖，一旦应用平台出现不良乃至非法App，就容易上当受骗。

笔者以为，在“研发预约挂号软件获利”等案件中，手机应用商店应承担连带责任。对入驻的软件开发设计者、经营者的身份资质，应用商店具有审查备案的义务。不良乃至非法软件成功入驻，则表明应用商店没有履行好审查义务，若明明知道或在事实上已经知道不良乃至非法软件入驻其商店，而无动于衷，仍任其侵害用户利益，则相当于助纣为虐，更要承担法律责任。此外，在手机应用商店应推行“官方软件标志”制度，使之与普通软件相区分。

新闻推荐

北京市“十四五”规划建议出炉：率先探索构建新发展格局的有效路径

中共北京市委近日印发《关于制定北京市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》（下称《建议》）。...