赵薇夫妇或面临巨额索赔 已有数百名投资者起诉

图/视觉中国

羊城晚报记者 陈泽云

日前，中国证监会公布了对万家文化（现已更名为祥源文化）的行政处罚决定书和相关人员市场禁入决定书，最终决定对黄有龙、赵薇、孔德永分别采取5年证券市场禁入措施。沸沸扬扬的“赵薇夫妇高杠杆的资本游戏”终于有了定论，而后续万家文化涉嫌证券虚假陈述案可能面临的民事索赔成为市场新焦点。据不完全统计，已经有两三百名投资者向法院递交了诉讼材料，且索赔队伍正在逐渐“壮大”。业内人士透露，随着证监会处罚决定的发出，赵薇夫妇、龙薇传媒以及万家文化的相关责任人可能面临上亿元的民事索赔。

正式索赔才开始

2016年11月25日，万家文化抛出收购案停牌前的收盘价为18.33元。2017年1月12日，万家文化复牌后连续大涨，最高涨幅达到30.25%。但随着收购案的破灭及相关当事人被立案调查，股价大幅跳水。截至今年4月23日，收盘价为5.98元，流通市值损失超过57亿元。

信披违法违规，赵薇夫妇在万家文化上“空手套白狼”的行为引起争议，羊城晚报记者发现，早在去年年底，就有至少十位律师向万家文化的投资者展开了征集集体索赔的法律服务。目前在相关股吧、律师网站，均可以看到投资者向万家文化索赔的讨论。

“正式处罚决定已出，投资者索赔已完全具备起诉条件了。也就是说，正式索赔才刚刚开始。”广东环宇京茂律师事务所证券诉讼专职律师谢良告诉羊城晚报记者，随着证监会行政处罚的发出，民事诉讼进入了实质阶段。

谢良介绍，投资者索赔依据的是《证券法》第69条和《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》。至于起诉对象，第一被告是万家文化，此外，龙薇传媒、赵薇夫妇、万家文化时任董事长孔德永等人也被证监会认定信息披露违规，可列为共同被告承担连带责任。

索赔金额或达上亿元

谢良告诉记者：“这个案件要胜诉的话，关键是看揭露日如何确定。”所谓揭露日，是指上市公司虚假陈述行为在全国范围发行或者播放的权威媒体上被首次公开的日期。谢良表示，对这个案件的揭露日，目前主要有三种观点。一种观点是2017年2月28日证监会立案调查公告日；第二种观点是2017年4月1日解除协议公告日；第三种是2017年11月10日证监会处罚事先告知书公告日。因为揭露日认定不同，直接导致哪些投资者具有索赔资格，进一步将影响最终索赔金额，“具体还需要法院来最终认定。”

羊城晚报记者简单计算发现，若揭露日确定为2017年4月1日，则意味着自2017年1月12日至4月1日期间买入万家文化，并在4月2日之后才卖出或者继续持有的股民，可以参与索赔。记者根据WIND资讯统计发现，期间万家文化的成交额达到了300.6亿元，假设按照成交额的10%计算，也有30亿元左右。

“目前来我们律师所咨询的投资者有近百名，已提交材料的约有30名，损失金额累计两三百万元。”谢良透露。

记者注意到，该案件目前仍在持续发酵，据公开报道，上海明伦律师事务所已向法院递交第一批270余名投资者的诉讼材料，初步统计索赔总额超过人民币2000万元，加上其他律师征集的案件，索赔队伍正在逐渐“壮大”。“此次的万家文化案，估计索赔规模可能在几千万，也不排除上亿元的可能。”谢良表示。

胜诉机会大但要“持久战”

实际上，A股市场投资者向上市公司发起索赔不是第一次，索赔规模过亿元的也有好几例，比如近年的佛山照明、海润光伏、大智慧案等。参照历史上的多次案件，此次万家文化案的胜诉概率并不低。

不过，在业内人士看来，这场诉讼仍然需要打“持久战”。“这类案件周期一般比较长，最快半年内有一审结果，多数案件还要进行二审。一审二审下来通常两年左右。”谢良指出。

业内人士指出，该案件的意义，一方面有利于规范二级市场杠杆收购行为；另一方面，因为案件涉及明星，关注度可能极高，对资本市场潜在的信披违规将具有普遍的警示意义。

新闻推荐

一次高水平和大规模的集中亮相 石湾陶艺进京办展

潘柏林《春满田园》2008年潘柏林《茶仙》2005年5月的北京艺术界，估计要被石湾陶艺刷屏了。石湾陶艺界领军人物潘柏林不仅...