两院在认罪认罚量刑上不一致？ 市中院：作为试点城市之一，尚有待完善的地方

羊城晚报记者 李焕坤

“在我处理的案子中，存在被告人认罪认罚，检察院给予量刑建议，但法院判决更高量刑，这是怎么一回事呢？”市人大代表、广东润科律师事务所主任陈茵明直奔市中级人民法院摊位提问。

据悉，广州市是全国开展刑事案件认罪认罚从宽制度18个试点城市之一。但陈茵明认为，检察院和法院在量刑上没有很好的衔接，“一些被告人由此对认罪认罚失去信心，觉得自己放弃抗辩，但量刑没有减轻”。

对此，市中级人民法院回应，广州认罪认罚从宽制度试点早，成效不错。在审理过程中，如果法官认为检察院建议的量刑在可行性上存在问题，或者案件情节有变化，也会不再用认罪认罚程序。

“这个问题在未成年人案件中也有体现，我们希望对未成年人非监禁刑，但在实际操作中，认罪认罚后，刑期非常短，矫正效果对被告人不利，因此我们运用得比较谨慎。”相关负责人回应，“我们作为试点城市之一，认罪认罚从宽制度还有拓宽、完善的地方，我们会作进一步调研，使制度更明晰、更有操作性。”

新闻推荐

我和的祖国 将优质国货卖到海外 打破“低价低质”旧印象

文/图羊城晚报记者宋昀潇进入不惑之年的李分明（上图）每次从国外出差回来，重踏上祖国土地时都会由衷感叹：“还是祖国好！”她所...