骨髓捐赠者“悔捐”背后的诚信问题应正视

珠江瞭望

江西女孩欣欣出生仅70天就被确诊为重型地中海贫血。今年3月，她终于等来了一次彻底治愈的机会，在中华骨髓库中，有人和她配型成功，且答应捐献。然而，在欣欣住进广州市儿童医院“移植仓”，为这次手术接受了6天化疗之后，供髓者却中途“悔捐”。对此，有公益人士表示，人们在伸出援手之前应当谨慎思考，否则不要达成约定（《南方都市报》4月3日）。

根据我国《公益事业捐赠法》及现行《造血干细胞移植技术管理规范》，骨髓捐献志愿者在任何时候都可以完全自愿地选择是否捐献骨髓，其身份资料不得被泄露。这也是全世界正规造血干细胞捐献配对组织的通行规定。这意味着，骨髓捐献志愿者即便是在手术中，选择放弃都是正当的权利。

制定这样的制度和规范，主要是为了维护此类公益的基本道德伦理，避免骨髓捐献被道德绑架，令捐献意愿变成公益爱心的负担，同时，也有利于更好地消除社会对捐赠的顾忌，鼓励更多的人士加入到公益队伍中，帮助到更多有需要的人。从这个角度来说，出现供髓者“悔捐”，应当理性看待，无论是因为一些外来原因有苦衷，还是因为自身的怯懦，都不能道德绑架，更不能予以苛责，这也是维护骨髓捐赠公益宽松环境的现实需要。

当然，骨髓捐献行为无论如何都脱离不了现实道德的语境。骨髓捐献者答应捐赠，对于渴求生命的受捐者来说，意义不言而喻，而一旦临时改变主意放弃捐赠，对于重燃希望的受捐者显然是无情的打击。就像上述案例中的受捐者，经化疗后已经进入移植仓，万事俱备，只等骨髓，这种情况下，捐献者突然“悔捐”，显然会给患者带来精神、身体和经济三个方面的损失。

如果将供髓者的捐赠视作“承诺”的话，那么这样的诚信无疑相当有分量。虽然，基于捐髓的特殊性，无法像其他承诺那样用“征信”约束，但也需要引起足够的重视。特别是，如何更充分地做好做细捐与受双方的工作，避免“意愿”成为不可承受之重，恐怕需要公益组织在程序设计与实务沟通上，把控得更精细。

对于骨髓捐赠者来说，只有热情与意愿是远远不够的，更需要一颗勇敢的心。公益组织除了充分保障其对捐赠有关的知情权之外，也要讲清楚，一旦答应捐赠并且进入最终移植环节意味着什么，让捐赠者在道义上感受到责任，正视自己最终决定的分量。对于受捐者来说，生命渴求的驱动会无限放大对捐赠的心理预期，公益组织在沟通中要申明捐赠者的权利，正确真实表达捐赠者的意愿，让受捐赠建立理性的心理预期。同时，要精准协调捐赠与医疗环节的关系，遵循谨慎的原则，在捐赠者坚定的确认下，才启动移植手术。

◎房清江 公务员

新闻推荐

广州交警持续开展买卖记分违法行为专项打击行动 近一年49人因“买卖分”被拘

信息时报讯（记者罗阳辉通讯员交宣）昨日，记者从广州交警部门获悉，近一年来，广州交警通过持续开展买卖记分违法行为专项打击行动...