微信聊天记录能否作为庭审证据？ 律师提醒要得到法院采信须同时满足两个条件

近年来，通过微信进行借款、交易等越来越普遍，引发的纠纷不断出现。近期，来自海珠区海幢街的张勇（化名）就因为通过用微信转账付货款而出现了纠纷，这到底怎么回事呢？

原来，张勇经营一家小型服装面料店，他长期向A公司供货。起初，张勇每次出货都会和A公司签订纸质版的《销售单》《对账单》等文件，随着微信聊天的日益普及，双方逐渐也转变为微信下单、收货、对账确认，并且还通过微信安排货运，实现交货手续。今年年初，张勇在向A公司供应一批面料后，A公司并没有在规定时间内交付全部货款，而这次交易过程也是通过微信下单。张勇多次向A公司催款无果后，起诉至广州市海珠区人民法院，请求A公司支付货款及逾期利息。并向法院提供了与A公司相关负责人的微信聊天记录。

法院认为，本案属于买卖合同纠纷，原告（张勇）为证明其主张提交了微信聊天记录、微信转账、对账单及数据（微信聊天记录确认）等予以佐证，结合被告（A公司）在上述期间亦分别以微信转账的形式向原告支付了部分货款，且被告对原告之主张并未提供证据予以反驳，由此本院对原告所称与被告之间的买卖合同关系予以确认，对原告起诉要求被告立即支付货款及逾期付款利息的诉求予以支持。

微社区e家通记者 蔡晓素

律师点评

广东广大律师事务所专职律师，海幢街社区法律顾问张振仕介绍，微信数据作为电子数据重要组成部分，属于民事诉讼法规定的证据范畴，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第116条第2款、第3款：“电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。”本案中，原告（张勇）无法提供其他纸质文件，仅剩余手机内的微信聊天记录，但可使用电子数据的证据规则予以佐证。

张振仕也提醒居民，在打官司中，如果想要让微信证据得到法院采信，必须同时满足以下两条件：

1、微信使用人为双方当事人。如今大部分微信已采取实名认证，当事人可通过向法院申请调查令，向腾讯公司申请协助调查，以此取得对方的真实身份。

2、微信证据的完整性。作为证据提供的微信聊天记录应该完整有序，微信电子数据的载体，如手机，应该当庭出示，并由审判人员当场检查。如果提交的微信证据只有截图，没有保留原始终端载体即微信App中的数据，导致真实性无法核实，在庭审时无法再调取原始信息，将会大大削弱了证据的证明力。

新闻推荐

买家反悔房屋交易失败 中介3年后向卖家追讨中介费开庭时卖家出具相关视频证词，中介方当场撤诉

开庭时卖家出具相关视频证词，中介方当场撤诉