琶洲一男子因瞒报被立案侦查隐瞒行程信息、检测结果，涉嫌妨害传染病防治罪

来源:南方日报 2020-02-13 06:44 http://www.kcqsx.com/

2月4日，广州市海珠区公安分局通报，依法对余某（男，33岁，于1月31日被确诊为新型冠状病毒感染肺炎患者，现已被隔离收治）以涉嫌妨害传染病防治罪被立案侦查。

经初步调查，1月23日，余某的妻子闵某童（31岁）在已经出现咳嗽、发烧等新冠肺炎疑似症状的情况下，仍自驾车与父母从疫情发生地返回位于广州市海珠区琶洲的家中。到穗后，余某与家人于1月27日—31日期间，先后前往医院就诊，并被确诊感染新冠肺炎。海珠区疾病控制中心在获悉检测结果后，曾致电余某，告知其及家人检测新冠病毒核酸结果均呈阳性，并要求其配合执行防控措施。

但余某在街道与物管工作人员上门排查时，刻意隐瞒家人曾出入过疫情发生地，以及一家人检测新冠病毒核酸结果均已呈阳性的事实，且不配合工作人员为其儿子测量体温。

目前，余某及其家人均已被隔离收治。

对话

为什么余某涉嫌构成的是“妨害传染病防治罪”？如果相关部门存在失职，应如何追责？记者采访了华南理工大学法学院教授徐松林。

南方日报：妨害传染病防治罪、危害公共安全罪两者有什么区别？

徐松林：如果疑似病人拒绝隔离治疗，并进入公共场所，造成病毒传播，应以危害公共安全罪定罪处罚。如果疑似病人拒绝执行防控措施，引起病毒传播或者有传播危险，可以妨害传染病防治罪定罪处罚。

因此，疑似病人是否出入公共场所，造成病毒传播，会带来定罪的不同。海珠区检察院已提前介入该案，并向公安机关提出侦查取证建议。如果有新证据出现，罪名也可能发生改变。最终结果要等法院判决。

南方日报：相关部门如果存在失职，将面临什么后果？

徐松林：如果因此带来后果严重，除了行政处罚，相关部门还可能被追究刑事责任。

法条

根据我国《刑法》规定，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的，构成妨害传染病防治罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任，导致传染病传播或者流行，情节严重的，将构成传染病防治失职罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。