因交通事故做放射性检查致终止妊娠 一女子获赔精神抚慰金1万元

以案说法

高州女子陈某在发生交通事故后才知其怀孕，但因受伤医治而需接受放射性检查，她不得不终止妊娠。为此，陈某要求对方赔偿精神抚慰金，却因双方协商不一致而产生纠纷。日前，高州法院对该案作出一审判决，判令被告某保险公司赔偿给原告陈某45000多元，其中包括精神损害抚慰金10000元。宣判后，双方均不上诉，判决现已生效。

案情回放

2017年12月19日，被告谭某驾驶小轿车碰撞在机动车道内抱着儿子的行人原告陈某，造成陈某及其儿子受伤的交通事故。经认定，被告谭某负事故主要责任，原告陈某负事故次要责任。原告陈某受伤当天即被送到医院治疗，后得知其已怀有身孕，因治疗需接受必要的放射性检查，医院建议其终止妊娠。原告陈某共住院100天，花去医疗费1.7万多元。被告某保险公司为原告陈某支付了1万元医疗费，被告谭某为原告支付了4000多元医疗费。原告陈某认为，本起事故不仅造成其身体损伤，更因流产造成精神上的伤害，要求被告赔偿精神抚慰金2万元。被告某保险公司辩称原告请求的精神损害抚慰金2万元不能成立。为此，双方产生纠纷，原告陈某向高州法院提起诉讼，请求法院判令两被告共同赔偿原告经济损失6.8万多元，并承担连带赔偿责任。

法官释法

本案中争议焦点为原告陈某因该次交通事故受伤但未经鉴定构成伤残，是否可请求赔偿精神损害抚慰金。高州法院认为，本起交通事故虽未直接造成原告流产，但原告接受必要的放射性检查后，顾虑及胎儿健康而终止妊娠是与本起交通事故有关联的。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，法院遂酌情判决被告赔偿原告精神损害抚慰金1万元。

法官认为，在司法实践中，审理交通事故侵权类案件时，一般经过司法鉴定构成伤残的，才予以支持当事人精神损害抚慰金的请求。但侵权行为致人精神损害，是否造成严重后果，应该充分结合案件的事实综合考虑，不应把是否构成伤残作为是否支持受害人精神损害抚慰金请求的标尺。

通讯员莫舒 黄燕强 记者陈牧云

新闻推荐

构筑倡廉促廉家庭防线 高州组织一把手配偶谈话

记者黄昌明通讯员姚超贤本报讯近日，高州市组织召开一把手配偶集体廉政谈话会。该市各镇（街道）党政主要负责同志的配偶，市...