物流公司拖欠派件费用 法院公正执法促履行

茂名晚报讯记者池榕通讯员陆富祥近日，茂名中院依法审结一起快递公司拖欠派件费的合同纠纷，判决维持一审判决。被告在判决生效后，主动向两原告履行了判决义务，案结事了。

案件回放

2016年8月，信宜市人黄某保、黄某生为了经营物流（快递）派件业务，遂与某物流公司信宜分公司（以下简称物流公司）签订了《授权协议》，并向其交付了40000元押金（其中黄某生支付30000元，黄某保支付10000元），负责承接物流公司城西区域的物流（快递）派件业务。之后，黄某保、黄某生两人为物流公司进行快递投送业务。《授权协议》约定，派件费结算方式采用一个月结算一次，甲方每月出一次清单，清单以每天扫描清单和签收单作为依据给乙方付实际的派件费。

2016年11月，黄某生、黄某保以物流公司为被告共同起诉至信宜法院，诉称其自获得该公司信宜市城西区域的物流业务授权以来，一直勤勤恳恳、尽职尽责，风雨不改地将公司交接的快件送到城西区域的各个收件人手中，严格履行《授权协议》中约定的义务。但是，物流公司自2016年8月1日至起诉之日止，便一直未与他们结算，拖欠其应得的派件费。同时，两人提供派件截图等证据证明其在2016年8月至同年11月4日止共派件19946件。

信宜法院民二庭受理该案后，承办人黄方强认为黄某生、黄某保与物流公司于2016年8月签订的《授权协议》合法有效，合同解除后，物流公司应将押金40000元退还给两原告。双方在合同中均没有明确约定派件费的数额，结合原、被告的陈述及有关证据，法院酌情认定派件费用为1元/件。因此，信宜法院判决该物流公司信宜分公司返还40000元押金并支付派件费19946元给黄某生、黄某保。被告物流公司不服一审判决，遂向茂名中院提起上诉，茂名中院经审理，判决驳回上诉，维持原判。被告物流公司在判决生效后，向两原告履行了判决义务。

法官说法

承办法官表示，经过审查双方签订的授权协议，充分听取双方当事人的意见陈述，双方签订的《授权协议》合法有效，当事人应当按约定履行自己义务。物流公司在合同履行过程中，不按约定计付派件费给原告，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。

新闻推荐

大型槽罐车多次集体冲卡 包茂高速路地警联手打击冲卡逃费行为

记者王霞通讯员黎精华本报讯近日，包茂高速茂湛公司信宜中心站与信宜辖区政府、执法部门联合出击，历经6天成功追查一起...