执行法官巧解争夺抚养权纠纷案

茂名晚报讯通讯员陈严陈添记者池榕“真的感谢你，法官，让我过年时可以和孙子团聚……”近日，当事人莫老伯给信宜法院的执行法官打来电话，对法院公正司法表示由衷感谢。

申请执行人阿萍与前夫阿深在婚姻存续期间，因夫妻性格不和，导致感情破裂。在分居期间，阿萍和初恋情人同居，并于2010年生育一男孩，取名小豪。阿深由于没有生育能力，知情后将小豪抱回家中，交由自己父母抚养。两人协议离婚不成，遂起诉至法院。之后，法院作出生效判决，准予二人离婚，儿子小豪由阿萍抚养，但阿深拒绝把孩子交还给阿萍抚养。阿萍多次要求阿深履行判决无果，遂申请法院强制执行。

法院在执行这起抚养权纠纷案过程中，没有就案办案，而是寓情于法，从保证孩子健康成长角度做好执行和解工作。开始阿深坚称法院判决不符合实际情况，不合情理，拒绝执行判决。执行法官考虑到小豪已经7岁，有一定的辨识能力，且一直由阿深的父母抚养至今，爷孙有深厚的感情，如将其从爷爷奶奶身边强行带离，既不利于阿深家庭稳定，还可能引起其他后果。执行法官邀请当地村干部，到阿深家中进行调解。执行法官围绕有利于孩子成长反复劝说，讲明虽然阿深一家与孩子已建立极深的亲子关系，这种亲情应予尊重和保持，又因阿深无固定职业，其经济条件与阿萍相比差距较大，阿萍更有能力抚养儿子。阿深一家渐渐认识到，孩子身心健康成长比什么都重要，表示放弃对孩子的抚养权。看到阿深一家舔犊情深，确实舍不得孩子离开陈家，执行法官及时做通阿萍工作，尽量满足老人的情感需要。

最后，在执行法官、村委会干部的真诚劝导下，双方达成共识，由阿萍抚养孩子，阿萍定期带孩子回陈家探望父亲和爷爷奶奶。至此，该起敏感的行为执行案终于画上了圆满的句号。

新闻推荐

徐行笔记·春天的回响

■许永章元旦感怀一元更始喜迎新，火树银花绮梦真。昨夜啸风随叶落，山河和美启春轮。题信宜莲花湖（回环诗）玉城华梦见...