适用民法典“债务加入”规定 判决借贷纠纷案

深圳晚报讯 （记者 伊宵鸿 通讯员 贾延涛 刘斌） 《民法典》2021年1月1日起施行。1月4日，坪山区人民法院公开开庭审理了一起民间借贷纠纷案，首次适用民法典关于“债务加入”的规定，判决债务人及债务加入人连带偿还债权人本金、利息等。

2019年12月25日、2020年1月1日，蒋女士和寇先生夫妻俩分别和廖某签订《投资合同》，约定蒋女士、寇先生分别向廖某投资1万元、2万元，廖某每月按投资金额的10%向夫妻俩支付利息，投资时长均为1年。此外，李某在两份合同空白处书面承诺，如果廖某不按合同办事，其欠款由李某全额还清。

然而，廖某后来“爽约”，李某也只向蒋女士付了2次利息，共1608元。蒋女士多次催讨后，李某出具借据，确认向蒋女士借了3万元，承诺在2020年5月还清，否则由此产生的打官司等所有费用由李某承担。然而《借据》出具后，廖某、李某继续找各种借口不还钱。蒋女士无奈将二人告上法庭，请求坪山区人民法院判令廖某、李某支付所欠借款3万元及利息，李某支付律师费6000元。

坪山区人民法院经审理认为，该案属民间借贷纠纷，原告蒋女士不是2万元借款的合同当事人，且认定蒋女士借给廖某的款项为1万元。法院认定廖某应向蒋女士支付借款本息，李某出具《借据》的行为属《中华人民共和国民法典》规定的债务加入行为。法院判令被告廖某、李某向原告蒋女士连带清偿借款9142元及利息，被告李某向原告蒋女士支付律师费6000元。

法官说法

债务加入制度保护交易安全

债务加入，又称并存的债务承担，是指第三人加入到既存的债务关系中，与债务人就其债务对债权人承担连带责任。

深晚记者了解到，在民法典颁布之前，债务承担制度是以合同法第八十四条为核心进行建构，适用于第三人和债务人之间的免责债务承担。但实践中债务承担纠纷在性质和类型上都超出这一范围，由此引发了学理和司法实践的争议。

民法典积极回应这一问题，首次将债务加入作为一项民事法律制度加以确认，通过第五百五十二条确立了债务加入制度，满足了现实生活的需求，为民事经济活动和司法实践提供了明确的指引。

本案中，李某出具《借据》的行为属于《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定的债务加入行为，本案情形符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第三条规定，李某应依《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定向原告蒋某承担清偿借款本金9142元及利息的义务；同时，李某还应依约定向原告支付律师费6000元。

新闻推荐

坪山 紧抓一号工程 打造产城融合示范

（记者刘育銮）坪山区始终坚持将空间拓展作为推动城区建设高质量可持续发展的重要手段，在政策制定、路径实施等方面做了一系列...