285万元买口罩机欲退货 南山法院耐心调解化纠纷

羊城晚报讯记者林园，通讯员郑乐琦、陈琪报道：全款285万元购买了5台口罩机后，发现无法生产想退货。卖家表示机器送过来的时候是好的，买家也验收签字了，故拒绝退货。这5台占地面积不小的机器此次陷入“进退维谷”的地步。近日，深圳南山法院通过耐心调解，化解了这一宗“各说各有理”的纠纷和难题。

据了解，原告某生活股份有限公司主张其作为一家拥有标准化厂房的企业，欲在疫情期间购买机器设备以生产口罩，便于2020年3月6日与被告某科技公司签订《购销合同》，向其以全款285万元的价格购买了5台“口罩机”。

原告表示，本准备开始生产口罩时却发现，这5台“口罩机”均无法正常使用，无法达到被告原先承诺的“设备产能6000片/小时、设备良率99%”等质量技术标准。原告在多次向被告反映“口罩机”的质量问题无果后将被告诉至南山法院，请求法院判令被告向原告返还货款、赔偿损失，并自行提走“口罩机”。原告表示，“这设备竟无法按照合同要求生产口罩，多番反馈也无济于事，我们实在是亏钱又费时，更别说这些设备还十分占地方！”

“我们本本分分地生产设备，原告却一直说我们机器质量不好，明明验收之时他们都签字确认了设备质量合格，现在要退钱又退货，不就是空手套白狼！”被告则辩称，其已按约向原告交付5台“口罩机”，并根据原告的要求对设备进行安装调试，确认验收结果为合格。原告以无法实现合同目的为由要求解除合同并无事实和法律依据。

对此，南山法院承办法官及法官助理积极调解，与原、被告反复沟通。最终，经过法官及法官助理的努力，原、被告各退一步，在法官的主持下达成了调解协议。在调解协议中，双方约定被告向原告退回合同货款的50%，5台“口罩机”仍归属于原告，以及机器设备的维护保养义务归属等内容。

新闻推荐

去年深圳卫生健康支出440.5亿元基本实现大病不出深圳

深圳市民智慧就医羊城晚报记者王俊深圳市卫健委日前召开2021年全市卫生健康工作电视电话会议。记者了解到，去年深...