环保团体阻止日本捕鲸船“勇新丸”号捕鲸作业。 不少人都看过一部让人心里非常不舒服的纪录片——《海豚湾》。这部获奖的奥斯卡奖纪录片,展现的是日本太地町捕杀海豚的血腥场面——无数海豚惨遭杀害,被猎杀的母海豚为保护幼崽发出的痛苦鸣叫,被鲜血染成红色的整个海湾简直让人心碎。
当然,还有每年都会上演的“捕杀鲸鱼”的新闻——一直以来,日本政府不顾国际社会和动物保护组织的反对,每年都会定期出海捕杀鲸鱼、海豚。为何已经不再吃鲸鱼的日本人,仍然要执着进行捕鲸活动呢?难道真的是像他们自己说的那样,是为了科学研究吗?
2009年,一部展现日本太地町捕杀海豚场面的纪实影片《海豚湾》,将日本捕猎海豚的血腥展现在世人面前。在日本渔民的手中,一批批海豚惨遭杀害,血染海湾。镜头记录下了这一切,无可辩驳,更引发全球热议。2010年,影片获得第82届奥斯卡最佳纪录片奖。
几年之后的2017年11月,澳大利亚媒体《水星报》披露了一段日本捕鲸船在澳大利亚南部海域虐杀鲸鱼的血腥视频。这段视频由澳大利亚海关人员拍摄。这一视频,同样引发了全世界的关注和强烈不满。
然而,面对多国和动物保护组织的指责,日本却决心当个“钉子户”——去年底,日本宣布将于今年六月退出国际捕鲸委员会,这一举措意味着日本可以无拘束地在海洋捕猎鲸鱼。作为一个捕鲸大国,日本在顶峰时期捕鲸数目达到全世界总量的75%。如果捕猎继续,许多鲸鱼种类可能会出现灭绝。
提议重启商业捕鲸
去年12月26日,日本政府宣布退出国际捕鲸委员会(IWC),并将在今年6月30 日重启商业捕鲸活动,这也将是日本时隔30年重新开始商业捕鲸。其捕鲸地点将限定在日本领海和排他性经济海域,不会到南极海域和南半球捕鲸,并遵守国际法,将捕鲸量控制在以国际捕鲸委员会采纳的计算方式算出的范围之内。谈及退出理由,日本官房长官菅义伟当天在内阁会议上说,日本政府不断摸索持续商业捕鲸的解决方案,但是在去年九月的国际捕鲸委员会大会上,就此问题上与各国的意见无法协调,因此决定退出。
日本政府认为在国际捕鲸委员会大会上的遭遇不公——在巴西举行的国际捕鲸委员会大会上,日本再次提议重启部分商业捕鲸活动,然而会员国以41 票反对、27票赞成否决了日本提出的继续进行“科研捕鲸”的要求。分析人士认为,由于国际捕鲸委员会批准重启商业捕鲸的希望渺茫,所以日本从那时候就决定退出该组织。
国际捕鲸委员会于1946年12月成立,是世界上历史最久的捕鲸组织。在上世纪七十年代,鲸鱼数量的急速下降让国际捕鲸委员会不得不出台了停止商业捕鲸的禁令。1986 年,国际捕鲸委员会通过了《全球禁止捕鲸公约》禁止商业捕鲸,但允许捕鲸用于科学研究。
遭到反对始终未果
作为公约的缔约国,日本1988年停止商业捕鲸,却利用允许科研捕鲸的漏洞,持续在南极海域及西北太平洋捕鲸。此后,日本多次以部分鲸类种群数量回升为由,反复提议重启商业捕鲸,但因遭到许多国家反对始终未果——2010年,澳大利亚一纸诉状将日本告上国际法院,指认日本违反《全球禁止捕鲸公约》。2014 年3月31日,国际法院做出判决,勒令日本停止在南极海域的“科研捕鲸”。理由是,日本捕鲸并非为了科研,而是出于商用目的。
然而,日本在短暂停止后,于2015年又重启捕鲸行动。2017年底,欧盟和其他12个国家谴责日本,并发表声明称反对日本持续在南极海域进行所谓的“科研”捕鲸活动。除了国际舆论的压力之外,日本捕鲸船队还面对着环保组织的抵抗。
不过,日本仍然坚持捕鲸活动。2018年8月22日,日本水产厅宣布,本年度在西北太平洋近海科研捕鲸,共计捕获177头。日本农林水产省表示,部分种类的鲸鱼数量已经大幅回升,比如小须鲸,足以允许持续商业捕鲸。
国际社会广泛批评
二战后,日本几乎没有脱离国际组织的先例,此次罕见退出国际捕鲸委员会引起了国际社会的“愤怒”。澳大利亚外长佩恩和环境部长普赖斯发表联合声明,表示对日本的决定“极为失望”,并敦促其尽快回归国际捕鲸委员会。声明还说,澳方将坚持一贯立场,继续反对各种形式的商业捕鲸及所谓“科研捕鲸”。
而绿色和平组织也以该组织日本分支机构负责人萨姆·安斯利的名义发表声明,批评日本政府的决定“偏离了国际社会的统一步调”。声明说,日本曾在近海及公海过度捕杀鲸鱼,导致很多种类的鲸鱼数量急剧减少。“现在日本不应进行商业捕鲸,而应努力推动保护海洋生态环境的行动。”
日本国内也不乏质疑声。日本动物保护团体IKAN发表声明说,日本退出国际性谈判,一意孤行重启商业捕鲸,只会招致国际社会的批评。日本立宪民主党党首枝野幸男指出,这一事件或将给日本贴上“自己不合意就任性退出国际合作”的标签,令日本在国际社会中陷入孤立。
(下转B02版)
新闻推荐
据新华社洛杉矶1月3日电美国州立圣迭戈大学3日发布的一份年度研究报告显示,过去20年来,好莱坞女导演比例严重偏低的状况没...