街谈巷议 大街上的“共享吸烟室”，消解全社会控烟的共同努力 然玉

然玉

近日，不少路过北京王府井步行街的市民都见到了一个类似露天咖啡座的开放吸烟区，面积足有70余平方米。北京市控烟协会组织专家对此进行实地调查，回应称，该吸烟区明显违背《北京市控制吸烟条例》，并涉嫌误导青少年，应该取缔。记者发现，此吸烟区是一公司为宣传“共享吸烟室”理念而设立。（1月7日《新京报》）

闹市大街，70余平方米的高档吸烟区，这与其说是实用化的室外吸烟室，不若理解为是极具象征意义的空间装置艺术。设计精致的不锈钢柱式烟灰缸，如咖啡馆吧台一般的高级座椅，烟客们在其间无比惬意地吞云吐雾，此情此景简直就是现场直播的“烟草广告”，其给未成年人所带来的消极示范是显而易见的。这种以改善吸烟体验、鼓吹吸烟者权利为卖点的商业模式，天然就与全社会控烟的主流价值背道而驰。

的确，为了控制室内二手烟，各地都是鼓励单位建立室外吸烟区的。可即便如此，北京王府井这一设在人口密集区和行人必经通道的“开放吸烟区”，还是太夸张、太离谱、太恶意了。其最直接的影响，就是造成了二手烟的不可控扩散，所有途经的路人，都可能在不知不觉间成为受害者。

需要重申的一个基本逻辑是，吸烟区的存在，绝对不是为了提高吸烟者的舒适度，而是为了避免其“祸及无辜”。而此类“共享吸烟室”却在标榜“烟民坐进‘吧台’”“吸烟体验上了一个档次”！在一些城市已经开始推广“全城控烟”的大背景下，王府井步行街还在上演大型露天“吸烟秀”，这简直就是不可容忍的倒退。

任何商业项目，都应以不挑衅公序良俗作为底线，任何试图给予吸烟区超高配置的尝试，本身就是可疑和危险的。每一次对吸烟体验的改善，都是在间接助长烟草消费。特别是在烟草广告被禁止的情况下，针对此类大庭广众之下暗示意味极强的豪华“吸烟区”，更应该警惕。彻底实现烟草与主流社会的切割，限制二手烟扩散只是第一步，更核心的，还是在于实现“吸烟行为”的隐匿化。

就如同吸烟镜头不应出现在电影、电视剧中一样，吸烟行为同样应该被隔绝在日常的公共场景之外，这是对未成人和非吸烟者的保护。而就算做不到这一点，最起码也不能在众目睽睽之下，表演活色生香的“抽烟赛神仙”戏码。

新闻推荐

小龙女第N次闯荡江湖 又一波翻拍剧在路上

本报综合消息去年，内地翻拍剧迎来井喷，但大多数都光景惨淡：《寻秦记》被拍成了《快乐星球》，豆瓣评分2.3；《新笑傲江湖》...