捍卫身体支配权

《姐姐的守护者》 导演：[美]尼克·卡萨维蒂

李秋妮

从一出生，安娜身体里的器官（脐带血、白血球、肝细胞、骨髓等）就要源源不断提供给血癌患者的姐姐凯特。安娜11岁这年，姐姐肾功能衰竭，必须要安娜捐出一个肾给她，才有活下去的可能。有一天，安娜怀揣一堆文件（从小给姐姐捐赠器官的说明）找律师控诉父母侵犯了自己的身体，她拒绝捐肾给凯特，她要捍卫自己的身体支配权。

这是根据美国畅销书作家朱迪·皮考特的同名小说改编的电影《姐姐的守护者》的高潮部分。通过影片中偶尔插入的倒叙，可知安娜的生命是为凯特而来，为了让罹患血癌的凯特能够活下去，父母通过基因技术“制造”了与凯特的基因完美配型的小女儿——安娜，随时准备给凯特供给身体配件，安娜觉得自己是“药罐子”。在安娜控诉父母和凯特的瞬间，让人不由地质疑爱的伪装和亲情的冷漠。然而安娜希望得到自由，她害怕只剩一个肾后不能运动、不能参加拉拉队、将来不能怀孕……情感的天秤又慢慢倾斜于安娜孤注一掷的勇气里。

故事一开始就展示出哲理的高度，皮考特的写作风格就是以敏锐的洞察力捕捉社会题材，如安乐死、移植器官、克隆等，这些关乎人性和生命的复杂话题在她笔下细细铺展，过程看似意外之外但结果却是情理之中。话题受到争议，人物角色的伦理道德也受到质疑：因为家里有个癌症患者，弟弟杰西不满父母的忽视；母亲怨恨安娜的自私……最终看似相亲相爱的家人在法庭上辩论起来。在法律的权威面前，为身体支配权相争的家人揭开了本以为对生命冷漠的真相——是凯特要求安娜不要再捐献任何身体配件给她了，她希望生命可以早点结束，不要让家人再因她受折磨。

故事叙述了很多面，每个人都塑造得饱满有特点。但相比于原著，影片的拍摄还是逊色不少。电影的结局处理削弱了原作的震撼力，觉得悲剧的力量总是比喜剧更有冲击力。但相对而言，导演将结局处理得更有现实意义，让观者在沉思中感受到活着的希望，整个基调是阳光和谐的，甚至不会让人觉得这故事与生死有关，而只是一名家庭伦理剧。特别是凯特和另一位血癌患者泰勒的爱情很健康很向上，让观者欣慰——爱情不会因为生命的短暂而被剥夺。影片的完满结局恰恰能弥补观影者对凯特离逝的伤悲，让安娜用身体配件和自由来补修她的缺失，让全家人失去许多的快乐来守护她无望的生命，凯特希望能到另一个世界与泰勒重逢。

从身体被支配到控诉到辩论，安娜最终赢得了身体支配权。在这场官司的背后，道德伦理更倾斜于谁，生命和自尊哪个更重要，这些都不是作家和导演所要表达的，他们真正想诠释的是，爱可以穿越一切。

新闻推荐

万人线上看《春潮》，原生家庭话题刷屏郝蕾：无论是否愿意，你都会“复制”母亲

郝蕾的表演相当出色母女的对峙贯穿整个故事《春潮》海报一个家庭里的三代女性以各种方式“暗战”羊城晚报记者李丽...