评论员切忌主播腔

曹林 北京时事评论员

给一个短视频评论大赛做评委，跟文字评论不一样，出镜的视频评论更是对一个人表达素质的全面考验。不仅考验观点、角度和逻辑，更考验口头表达、镜头表现力、气场、语态、肢体与观点的协调动员，口头表达能不能跟上思考的速度。一个整体的感觉是，选手多是在背稿或念稿，为了表现自己在镜头前很流利，不打磕巴，背得很熟，模仿新闻主播范儿，语速飞快，不留空隙。一看就知道费力背出来的，而不是“说”出来的。

评论员竭力模仿新闻主播的语态，是一个很大的误区。前段时间看央视前主播李小萌的一段分享，很深刻。小萌现在做一档话题评论类节目，她谈到了节目录制现场与导演的这样一段对话：

那天，我对着镜头说了一段话，导演凑过来说，小萌姐，你试试慢点说，不完整地说，断断续续地说，行吗？我说，为啥？他说，要不你说的话，就特像是我教你的。小萌反思说：因为说话过于流畅和工整，我常常把自己的话说得跟背诵一样，让人以为我并没有什么自己的主张，这也是不服不行。

非常棒的反身性专业思考。

评论员竭力模仿新闻主播，就是典型的“把自己的话说得跟背诵一样”，为了“显得”很流利、没有中断、口才很好、完美主播人设，不假思索，斩钉截铁，不由分说，滔滔不绝，努力砍掉那些思考留下的痕迹：慢、断裂、停顿、犹豫、不确定、对话感、不工整、“是吧”“嗯啊”之类的思考助词。

——可是，“不假思索”难道不是评论的大忌吗？“不假思索”的另一面就是“不过脑子”，评论就是思考，把自己的思考讲出来与大家分享，既然是思考，就应该保留常人思考会留下的痕迹，让人觉得你是在思考，而不是“背一些别人教你的话”“重复一些张口就来的正确废话”。

那种“去除了思考痕迹的快速背诵”，除了让受众觉得不真诚，还带来了一种压迫，受众没有了思考空间，只能跟着你密集的话语轰炸无思考地快进。保持思考痕迹的停顿、踌躇、空白，让评论有思考的质感，也让受众有琢磨的时间。

新闻推荐

国美“买遍中国”直播间：尝新疆风味 品西域古风

新疆，一个值得细品的神秘土地，美丽又富饶。它的神秘，在于罗布泊、楼兰古国、精绝古城等古老文明的兴与衰;它的美丽，在于天池...