“微创新”大于实质 现阶段开放银行仍处于试水阶段

“虽然去年开放银行概念很火，但行业却没有轰轰烈烈的事情发生，更多的是润物细无声的变化。”陈旭群表示，要想将银行的“触角”延伸到每个细分行业，都要根据不同行业特性对基础服务进行改造、组装。“要在银行的基础服务跟行业端、生态端的要求之间，做很多微创新，而不是标准的金融服务。”

目前，国内开放银行发展还处于初始阶段。“大家更多是在营销层面开放，未来比拼绝不止于此，风控、后台等核心能力开放才是关键。”赵卫星表示，真正的开放银行要做的是要素级开放，要把曾经封闭的中后台的全部要素、全部技术开放出来。

推动开放银行发展，除了市场发展外，更需要监管推动，从顶层划定监管红线。去年底，中国人民银行科技司副司长陈立吾曾表示，人民银行将结合我国银行业发展实际，建立健全开放银行业务规则与监控框架，加快出台指导意见。陈旭群也对新快报记者表示，相关监管政策有望在今年出台。在充分借鉴国际经验的基础上，将针对国内不同类型银行业金融机构、不同种类金融业务，设置开放银行服务红线，明确允许开放的信息接口类型、服务范围等关键要素。

除了监管，横亘在面前的还有数据开放与共享的边界问题。“金融客户核心数据的开放比较少，更多的是账户服务能力、支付服务能力等这些能力的开放，”陈旭群表示。在数据共享、开放上，我国银行业目前仍处于起步阶段，尚未明确相关的监管政策以及可遵循的业务规则，数据的使用及交换仍较为混乱，技术与数据的标准也尚未制定。

任何创新的另一面都有风险。开放银行连接众多合作伙伴之后，数据泄露风险增多，合作的任何一方在数据保护方面存在薄弱环节，都可能危及整体的金融数据安全。“虽说越开放越融合，但是越融合也就越危险。”陈旭群如是说。

上接23版

新闻推荐

危险的“玩具”

《电的科学史:从富兰克林的风筝实验到马斯克的特斯拉汽车》(美)克雷格·罗奇著胡小锐译中信出版社科普乐倚萍牙...