审计机构对年报出具非标准意见审计报告 非标年报数量比去年多100家

□专题撰文 信息时报记者 梁诗柳

2018年年报披露虽已收官，但上市公司暴露出来的问题尚未解决。2018年，不少上市公司计提各种财务项目，导致业绩“大变脸”。对此，审计机构对其年报出具非标准意见审计报告（简称“非标”）。Wind数据显示，截至昨日，除了4家未按时披露年报的公司外，在已披露2018年年报的A股上市公司审计工作中，共有218家公司年报被出具“非标”审计意见，比上一年度增加了100家。也就是说，2018年年报被“非标”的上市公司数量猛增八成多。

记者梳理发现，在“非标”年报中，带强调事项段的无保留意见和保留意见的年报分别有98份、81份；而问题最严重，连审计机构也“无法表达意见”的年报有39份。从非标意见涉及内容来看，违规担保、债台高筑、诉讼缠身、立案调查等均成为出具非标审计意见的主要原因。另外，一些公司却因各种“出格”的行为，被推至舆论中心。

文化长城：

另觅新欢换下审计老伙伴

净利润翻番却被“啪啪”打脸

4月的最后一天，文化长城的年报带着“非标”意见姗姗而来。报告显示，文化长城在2018年实现营业收入11.74亿元，同比增长117.31%，实现净利润2.05亿元，同比增长178.85%。营收、净利翻番的成绩单看起来相当靓丽，不过审计机构大华会计师事务所（下称“大华事务所”）却对这份财报出具了“无法表示意见”的审计报告。

公开资料显示，文化长城原本从事高档工艺瓷的研发、制造和经营。2015年起，通过投资收购了联汛教育、慧科教育、翡翠教育等互联网软件及教育公司，切入教育行业。以翡翠教育为例，2017年9月，文化长城使用15.75亿元收购了翡翠教育100%股权。当时文化长城表示，收购翡翠教育能够帮助文化长城深化职业教育领域的战略布局，与其他教育类子公司产生协同效应，同时，还可以提升上市公司的盈利能力和抗风险能力。从营收看，收购翡翠教育的确在营收上给了文化长城很大贡献。年报数据显示，2018年翡翠教育的收入为5.37亿元，净利润为1.43亿元，分别占文化长城的45.72%及63.24%。

不过，大华事务所却不认可这一成绩。大华事务所表示，由于审计范围受限，没办法判断翡翠教育对文化长城财报影响。大华事务所同时表示，文化长城另一家全资子公司联汛教育的采购也存在问题，报告期联汛教育采购无形资产1.12亿元，占文化长城全年无形资产采购额的53.96%。联汛教育采购的无形资产主要是用于学校教育运营业务的相关教学软件，但大华事务所检查后发现，部分学校并没有安装相关软硬件设备，也没有发放学生卡。为此，大华事务所认为这一采购大额无形资产的合理性和真实性没有获得充分的审计证据。

另外，大华发现，文化长城期末预付、其他应收潮州市三家陶瓷企业的余额为5.35亿元，但没有审计资料，无法判断其可回收性。

值得一提的是，文化长城今年才换下11年审计老相好。资料显示其2007年～2017年均聘任广东正中珠江会计师事务所作为自己的审计机构，期间年报一直获得标准意见。据财新报道，因康美药业涉嫌财务造假案持续发酵，作为其审计机构的广东正中珠江会计师事务所被证监会立案调查。5月9日晚，深交所对文化长城下发了年报问询函。

*ST赫美:

三位高管争先“大义灭亲”

拿着年薪却甩锅长时间休假

转型未果的*ST赫美，掐着最后时点披露去年的年报，不过不仅归母净利润大幅亏损，更因为5个重大问题被审计机构出具“无法表示意见”的审计结果。2018年，*ST赫美营收为19.18亿元，同比下降20.44%，归母净利润亏损高达16.15亿元，同比下降1221.45%。

但未等监管部门发难，公司的总经理、副总经理、财务总监却率先在年报中坦承：无法保证年报内容的真实性。三位高管的“大实话”无异于在平地中扔了一颗雷，让*ST赫美瞬间成为市场讨论的热点。对否定年报的理由，三个高管的理由也是语惊四座。

*ST赫美董事兼总经理于阳认为，由于公司债务纠纷及公章管理不善，其本人无法确定是否尚有未经过董事会审议，但对公司可能产生重大影响的合同及协议，因此无法保证年报的真实。另外，副总经理李丽则表示，自己2018年处于长期休假状态，难以全面获悉经营管理的资料，所以没办法保证。更为吊诡的是财务总监韩霞的理由。韩霞表示，公司去年年报被审计机构出具非标意见，因此自己没法保证年报的真实性。数据显示，去年于阳、李丽、韩霞分别拿到的税前年薪为61万、61.17万、48.48万元

在内部控制鉴证报告中，会计师事务所指出*ST赫美存在5个方面的问题，包括疑似关联方大额资金往来；违规使用公司公章为控股股东及其关联方提供对外担保；违规使用公章签署借款协议，资金未流入公司，形成控股股东及其关联方非经营性占用资金；公司投资管理不善，导致赔付大量违约金等。

年报显示，截至2018年年底，*ST赫美被控股股东及其关联方非经营性占用资金共计2.06亿，*ST赫美违规对外提供担保共计7.80亿元。同时，*ST赫美含主要银行账户在内的62个账户已经被司法冻结。

*ST欧浦：

业绩两度变脸巨亏41亿

一独董对“非标”投弃权票

今年1月底，欧浦智网披露了一则年报业绩修正公告，表示因商誉计提及坏账计提减值，将原本预盈的业绩下修至归母净利润亏损2.35亿～3.5亿。随后发出的业绩快报也显示，欧浦智网预计的归母净利润处于预计空间内。然而，最终年报数据却显示，欧浦智网去年的归母净利润实际亏损为41.79亿元。造成巨亏有两个原因，一方面是资产减值20.82亿元；另一方面是计提与重大诉讼相关的预计负债22.66亿元。

业绩巨亏的背后，是上市公司巨额违规担保的连锁反应。今年4月底，因大额违规担保影响公司经营，且预计三个月内无法恢复正常，欧浦智网披露风险提示，称将于4月24日起公司将披星戴帽，股票简称变更为“*ST欧浦”。根据公告，截至4月22日，*ST欧浦已发现的违规担保金额达到13.4亿元，超过最近一期公司审计资产的10%，为此触发风险提示被“ST”。其中，控股股东、实控人及其他方借款提供的违规担保，就达到8.29亿元，占最近一期经审计净资产比例的50.18%。*ST欧浦表示，若相关债权人要求清偿上述借款及利息，公司或要承担连带赔偿责任。4月23日，*ST欧浦复牌后连续吃下“一”字跌停板。截至上周五，已累计收获12个“一”字跌停。

作为审计机构，瑞华会计师事务所表示，实控人违规担保导致公司土地、房产被查封的恶劣影响外，*ST欧浦在重要业务上也缺乏制度控制或制度失效的重大缺陷。如公司作为第三方仓储物流公司，原本承担着保管客户存放在公司仓库货物的责任，但在土地房产被查封后，相关客户的货物去向不明，为此惹上诉讼被要求承担赔偿责任。此外，在没有缺得客户回款的情况下，*ST欧浦就将相应的抵押货物放行出仓，使得大额应收账款回款困难。

基于上述等多个理由，瑞华会计师事务所对*ST欧浦的年报出具“非标”意见。值得注意的是，在*ST欧浦董事会总体均尊重认可瑞华会计师事务所意见时，独董郝英奇却提出了不同的意见。郝英奇认为，瑞华会计师事务所作为专业的审计机构，应对公司2018年年度报告进行充分、完整的审计，并发表明确意见。因此，郝英奇对相关议案投出了弃权票。据每日经济新闻报道，郝英奇表示公司出了很大的问题，但公司内控制度体系是健全的，只是个别人的违规行为导致了公司的损失。近日，郝英奇以个人原因辞去独董一职。

新闻推荐

深交所：乐视网等七家公司被暂停上市

深交所：决定自2019年5月13日起暂停乐视网信息技术（北京）股份有限公司股票上市。决定暂停凯迪生态、龙力生物、金亚科技、德...