每卖出14辆就有1辆被召回 新能源汽车成长的必然代价？

新能源汽车的普及改变的不仅仅是汽车产业的结构，以及人们的用车习惯，汽车技术和结构的改变，也使得在车辆可靠性以及安全性上，有了不同的风险界定。从汽车本身而言，燃油车相对少出现发动机、变速箱等核心部件的缺陷和质量问题，但电动车一旦出问题，大部分都集中都在电池这个核心板块上，而和燃油车缺陷引发的后果相比，电动车电池缺陷带来的风险大了许多，这一点，从“起火”成为过去几年的敏感高发词就可以看出。

中国消费者协会发布的数据显示，消费者对新能源汽车的投诉主要集中在四点：一是续航里程“打折”，特别是气温较低时，电池电量下降太快，充电速度与宣传不符。二是电池质量问题突出，电池故障、充电故障较常见。三是变速箱异响、变速箱顿挫、动力消失等问题较多。四是售后服务水平不高，充电故障等问题多次维修不能彻底解决。

投诉量的走高表明，与新能源汽车刚启动市场化的阶段相比，新能源汽车的问题正处于爆发期。这些投诉所涉问题能否得到及时有效的解决，将直接决定新能源汽车接下来的普及效果。

电池成投诉高发区

从中国消费者协会发布的数据来看，对新能源汽车的投诉集中在质量方面，其中又以电池相关问题为主。记者注意到，在多家投诉网站上，消费者对于电池续航里程虚标，衰减严重、电池故障等的投诉同样比较集中。

比如有一位新能源车主在黑猫平台投诉表示，其在购车后已经发生三次严重的掉电事故，其中一次在驾驶过程中车辆电量从60%骤降至0导致车辆无法行驶。另一位纯电动车的车主则表示，其在2018年11月购入车辆时，宣传广告和资料都宣称续航里程410公里，但实际使用3个月累计行驶了3000公里，发现充满电实际行驶续航里程大概只有210-220公里左右，与厂家宣称的410公里续航里程相差甚远。而在其它平台上，类似的投诉还有很多。

对于上述类型投诉，中国消费者协会特别强调，新能源汽车厂家要加强宣传和营销管理，如实告知消费者车辆实际续航里程、充电速度以及影响因素等信息，避免后期产生纠纷。此外，中消协还建议有关政府部门加强对汽车虚假宣传、车辆安全等消费者反映突出问题的监管，推动电池技术、配套设施不断完善，定期开展安全隐患排查。

另外，电动车的投诉还涉及到电机故障、电瓶漏电，车辆无故熄火、操作系统故障系统黑屏等等问题。这些均成为新能源汽车发展道路上必须解决的问题。

一年内“自燃”超50起

另外，电动车“自燃”也是2020年消费者维权的重点领域——尽管目前来看数量并不大，但社会关注度极高。据一览众咨询的统计数据，2020年全年有61起汽车自燃/起火事故，其中已明确的纯电动汽车事故达到51起，占比84%，而事故原因大部分是动力电池问题导致。

2021年1月，一位车主在开进地下室停车场时车辆起火，整辆车烧到面目全非。电动车的电池等核心部件一旦出问题，很容易危及消费者的生命安全。对电池的关心正在逐步上升，这即将成为消费者的投诉热点。

尽管如此，国内却鲜有车企因为电池起火风险对电动车进行召回。在2020年之前，只有蔚来在2019年发生自燃后发布声明称是电池组设计所致，随后该公司宣布召回了4803辆ES8。

不召回电动车是有多种原因的，首当其冲的是，电动车的召回成本往往巨大，这给车企造成非常高的成本压力。

另一个难题是责任划分问题。虽然现代汽车与LG电池分摊召回成本给行业打了个样，但对于起火事件，车企和供应商之间的争议是一直存在的。

这种情况的出现，一方面是因为召回成本大，另一方面也是因为目前电动车出现问题后原因和责任界定并不明确，加上电动车和电池生产链条长，追责起来更加困难，因为除了电池生产厂商，上游供应链的材料质量，包括车企的安装合规性，全部都影响着电池安全以及电池的稳定性。而这些均让电动车消费者承担着更大风险。

在政府部门的督促下，车企的召回意识也有所加强。2020年新能源汽车的召回数量出现数倍增长。统计显示，2020年21家汽车生产者共实施新能源汽车召回31次，涉及汽车9.41万辆，相较于2019年召回数量增长近2倍。相当于每卖14辆车就有1辆被召回。而其中，动力电池是新能源汽车召回的主要原因，如力帆汽车、威马汽车等均因起火隐患在去年进行了电动车的召回。去年6月，工信部发文要求开展新能源汽车安全隐患排查工作，降低车辆起火风险。

据《经济观察报》

新闻推荐

“我为企业减负担” 民政部将组织开展为期8个月专项行动

据新华社北京3月1日电（记者孙少龙）记者1日从民政部获悉，2021年3月至10月，民政部将在行业协会商会领域组织开展“我为企业...