“离婚冷静期”制度要多试验求证

想更多地了解周公子吗？请看——《周公子手记》

最近，广州法院在试行“离婚冷静期”制度。当一对夫妻提出离婚，法官、家事调解员及当事人均可建议设置“离婚冷静间”，在夫妻同意的情况下，这段时期最多可以长达两个月。期间，专业人士还可以提供婚恋辅导、心理咨询等服务。

据了解，南沙法院有5宗离婚案件适用了该制度，最终，有3对夫妻决定不离婚了。

离婚冷静期制度，和西方的分居制度有相似之处。后者最早起源于中世纪。当时，教会不赞成人们离婚。但现实中，有些夫妻又的确没法相处下去了。于是，教会就设计了分居制度，让夫妻眼不见心不烦，以此来解决婚姻的矛盾。

然而，当婚姻被视为世俗事务而非神圣事务时，分居制度在西方非但没有被抛弃，反而被保留了下来，包括意大利、德国、法国、澳大利亚等国家都确立了这项制度，有些还将它规定为离婚的前置条件，即：离婚前首先要分居。

这种共同选择，足见分居制度对于稳定婚姻具有重大意义。它给予了夫妻双方冷静的空间，在那些不再共同生活的日子里，他们可以体会没有对方的日子。无论是苦，是乐，是解脱还是突然觉得难以接受，总之，如果他们后悔，还是可以回去的。

然而，分居制度一直没有在我国确立，也是因为它存在弱点。当面对一些绝无挽救价值的婚姻时（比如严重暴力），当事人总是希望快刀斩乱麻，早走早解脱。甚至，如果他们在婚姻多停留一刻，都会增加被伤害的风险。这时，分居制度如果作为前置条件，非要人家分居一段时间，然后再跑一次来离婚，就未免显得多余了。

正因为这项制度的优点和弱点都很明显，所以，我国各地一直在小心试行，实施手段亦非强制，而是充分征求当事人意见，并辅之以调解和咨询手段，最大程度扬长避短，发挥它的正面意义。

分居制度，离婚冷静期制度，起源都相当古老，但在我国，它们毕竟还是属于新事物，需要被反复试验，研究分析大量案例，才能知道它们是否适应中国文化。如今广州法院的举措，就是一种有益的尝试。希望这种尝试能让更多婚姻走向美满，更多家庭达成稳定。周公子

新闻推荐

姹紫嫣红 簕杜鹃盛放

■簕杜鹃盛开，吸引市民观看。新快报记者龚吉林/摄新快报讯记者黎秋玲通讯员穗林园宣汪张跃报道由广州市林业和园林局主办，...