被执行人难觅踪迹执行案件陷僵局 申请执行人实现部分债权致电感谢

深圳特区报讯 （记者 戚金城 通讯员 张建国）近日，龙岗法院一宗执行案件终以执行到位9万余元“终本”结案，尚有30余万待将来条件具备后执结。申请人虽仅实现部分债权，但其参与了全部执行程序，了解了执行全程的艰辛，对执行法官工作表示满意，还专门向该院院长手写了一封感谢信。

据了解，该案是一桩借款合同纠纷案，于2019年4月立案。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人李某向龙岗法院申请强制执行，要求被执行人赵某、汪某（夫妻离异）支付借款本金及利息等共计42万余元。法院经调查，被执行人名下除一套共有房产外，无其他可供执行财产。

在执行过程中，承办法官刘翠玲发现被执行人始终踪迹难寻，存在拖延执行的行为，最终发现其可能隐匿在某保健品店。赵某被带回法院后，法官迅速联系被执行人汪某到法院与申请人李某共同协调处理。但赵某、汪某并未拿出解决意愿和方案，还百般抵赖，李某书面申请法院对其采取拘留措施。法官当即对赵某实施司法拘留，同时责令汪某尽快筹措资金。在赵某被拘期间，法官多次组织李某与汪某进行协调，但其时而极度示弱，时而又非常蛮横，执行款却分文未付。

法官在充分给予双方当事人协调的机会而未果之后，于2019年8月启动被执行人房产拍卖程序。在此期间，法官仍持续敦促被执行人自主解决，但被执行人不仅不协调解决，还以质疑起拍价、家有老幼、唯一住房等种种理由试图拖延执行程序。2019年10月9日，涉案房产溢价24.9%拍卖成交，但需除去银行抵押款，而且还有其他债权人参与分配，不足支付该案执行款。此时被执行人又消极交付拍卖房，更提出要预留唯一住房租金，预留的数额便是剩余的全部款项。

若等待所有的异议程序走完，执行款到位将遥遥无期，对申请人和被执行人而言都非最佳结果。恰在此时，法官查到被执行人另一笔收入，遂以此为契机召开多方债权人会议。经各方反复沟通，并郑重向被执行人陈明利害，3月31日，各方终于对执行款分配方案达成一致，申请人与相关债权人同意预留部分租金，被执行人方案书面表示无异议，并交付拍卖房。申请人虽未实现全部债权，但其参与了全部执行程序，了解了执行全程的艰辛，多次致电法官表示感谢。

新闻推荐

全身心投入社区防疫

■深圳特区报记者任琦张育彪职务：南岭村社区党委书记、居委会主任战疫感言：社区是疫情联防联控的第一线，只能进，不能退，只能赢...