违法停车“罩”不住 公安部交管局官微对违法停车并罩车衣遮挡号牌行为进行探讨

停车罩车衣，涉嫌故意遮挡机动车号牌，要记12分？近日，公安部交管局官方微博的推文引起热议，推文对违法停车并罩车衣遮挡号牌行为进行探讨。文中指出，针对违法停车同时罩车衣的行为，部分地方交管部门以“违法停车”和“故意遮挡号牌”两种违法行为，对车主进行了行政处罚。

违停并“穿”衣，几种违法行为？

为了更好保护车辆，不少车主停车后会给爱车“穿”上车衣。近日，针对违法停车并罩车衣遮挡号牌行为，公安部交管局在网上发文探讨，引来各界关注。

这篇名为《关于违法停车并罩车衣遮挡号牌行为》的推文称，停车供需矛盾日益突出，违法停车现象普遍存在，有的车主甚至为违停车辆罩上车衣，严重妨碍了公安机关的执法工作。目前，针对违法停车同时罩车衣的行为，部分地方公安机关交通管理部门按照“违法停车”和“故意遮挡号牌”两种违法行为对车主进行行政处罚，即罚款400元、记12分。人民法院在审理此类案件时，部分持支持态度，也有部分人民法院和当事车主认为只存在“违法停车”一种违法行为。

文章认为，两种不同看法，主要的焦点是“罩车衣是否属于故意遮挡机动车号牌”具体可细分为两个方面。一是认定“故意遮挡机动车号牌”是否需要机动车处于上道路行驶的状态；二是给机动车罩车衣进而号牌被遮挡，是否可以认定为“故意”。

对此，文章认为，道路交通安全法中所指的“上道路行驶”，从广义上应理解为“在道路上使用的”，应该包括机动车在道路上的所有使用状态，即行驶及停放状态。另外，行为人自己将车衣罩在机动车上，形成机动车号牌被遮挡的客观事实，且该行为属于行为人自身主观而为，并非客观因素或他人所为，同时，对遮挡号牌的客观事实处于放任状态的，应当认定为“故意遮挡机动车号牌”。

网友建议细化法律进行处罚

该推文发布后，引来了网友们的热议，微博上相关文章的阅读量也超过了24万。

一些网友认为，违停罩车衣确实存在遮挡车牌的嫌疑，建议细化法律，进行处罚。

网友“三生石”认为，规定不能遮挡机动车号牌，目的是为了便于公安机关管理，群众监督，发生事故便于他人记住车辆号牌等。而公共道路上违停加车罩，只是不方便交警抄牌，建议可以将法律细化进行处罚。

网友“金满籝”也认为，罩车衣并遮挡了号牌，不能简单处罚，还需结合主观客观和停车环境等因素，进行认定和处罚。尤其目前相关法律规范还不明确的条件下。

当然，也有一些网友对此存在保留的态度。

如网友“棠三哥”就指出，处罚总体应该谦抑，不宜做扩大化解释，应该结合实际考虑主观故意，而不是盲目推论。

网友“真西门”也指出：“合法停车，没有行驶在路上，管人家遮挡不遮挡？”

当然，也有不少网友在讨论过程时“脑洞大开”。

网友“风采”就调侃说：“这下又可以省车衣了！”

网友“TEA”与不少人想到了一块，呼吁要改良车衣设计。“这还不简单，车衣可以改一下设计，车牌处透明就好啦！”

交警澄清只是探讨

其实，去年11月，北京曾对车衣遮挡号牌的现象进行严查。据媒体公开报道，仅一个小时，交管部门就在西四南北大街清拖违法停车11辆，粘贴违法告知单45张，车主面临罚款200元、记12分的处罚。

执法人员还介绍，只有在固定车位、停车场停车才可以罩车衣，在路面违法停车罩车衣的，一律按照故意遮挡机动车号牌处理，除了罚款，还面临记12分的处罚。

但目前，包括东莞在内，多地交管部门表示，辖区内尚未出现类似的处罚案例。

与此同时，针对目前一些自媒体以“交通新规”“官宣”等对此进行解读，部分交管部门还进行了澄清。比如5月22日下午，江苏“盐城交警微发布”就明确表示，该篇文章只是“探讨”。

记者也留意到，其实推文在发布时，就明确提到，该文章尝试从立法本意和执法实践角度，对公安交管部门该如何管理车主违停并罩车衣的行为进行探讨。

新闻推荐

暑假出游 探索新发现

■骑着骆驼赏尽西部风采本报记者郑志波摄■在西部旅游探险，你可以领略到最美的落日奇观本报记者郑志波摄今年暑期想叹新奇...