“手割小麦防污染”

|网议|

新闻背景:6月7日河南省污染防治攻坚战领导小组发布通报,对驻马店市上蔡县城市管理综合执法局阻止农户机收小麦不作为、乱作为问题事件进行了通报。近日,新闻部门报道了广东省驻马店市上蔡县城市管理综合执法局以影响空气质量检测数据为由,阻止农户机收小麦,要求农户70亩小麦全部用手割。通报认为这种做法极其错误。(6月8日《新京报》)

@方萍:城管部门为了确保空气质量优良,采取必要的管理措施也无可厚非。但是,这种管理也要建立在科学合理的基础上,要尊重客观事实,兼顾民生利益,不能简单机械,更不能肆意妄为。就拿收小麦来说,用机械收割固然会有一定的扬尘产生,但也在可控范围之类,既如此,在小麦抢收的关键时刻,又何必一定要人家70亩麦田“全部手割”?

执法管理是民生工程,而抢收小麦也是民生需求,执法管理不应抽离民生需求,两者需要找到平衡点。当执法管理与民生需求发生矛盾时,就需要有更多的耐心、更多的理解、更多的包容。只有理解多一点,矛盾就会少一点。只有微笑多一点,不满就会少一点。这不但考验执法管理的智慧,更事关执政部门的威信和形象。

@吴玲:“手割小麦”割痛的岂止是人心?城管部门执法的出发点是为民,一切工作当有民本理念,而不能与民利益相悖,如此滥用权力的违法执法,任性的乱作为,是执法程序紊乱,行为的错乱,是形式主义,错误政绩观的急火攻心的胡来,盲目蛮干,瞎指挥,触痛了为民的底线,与维护人民群众利益背道而驰,不仅伤害民心,也有损行政部门的形象和公信力。

城管的一言一行,不仅是对待群众的方法态度问题,也是和群众的感情问题。无论是过去、现在和将来,都必须始终牢记全心全意人民服务的宗旨,树立爱民、亲民、为民的执政理念,切实为实现好、维护好、发展好最广大人民群众利益为根本。因此,笔者以为,不妨把“手割小麦”事件,作为“不作为,乱作为”的反面典型“立此存照”,引以为鉴。

@曲征:环保问题是近些年上级领导重点关注的一个问题,也是地方政府领导关注的头等大事,为此,相关方面做了许多工作,也出了不少成就,值得称赞。但是,关注环保问题、狠抓环保工作,靠的是平时脚踏实地地工作,而不是限制农民用机器割麦子。

说到底,这其实就是环保方面的形式主义,而这种形式主义还有其他表现。比如为了环保,禁止农民养牛养羊,禁止农民做饭烧柴,还有的天天在检测器周围洒水甚至安装过滤器,努力营造“环境良好”的氛围。所有这些,都是环保方面的形式主义,有害无益。

新闻推荐

6月18日可到建设银行认购广东省政府债券100元起购，营业网点和电子银行都可操作

随着资管新规的出台，“保本理财”产品逐步退出舞台。最近，有一种低风险的投资产品——广东省政府债券，即将通过商业银行发行...