议员遇刺推动民意转向留欧 英“留欧”和“脱欧”两大阵营民意支持率依然胶着，悬念将保留到最后一刻
英国将于23日举行全民公投，决定这个欧洲国家是否继续留在欧盟。公投一周前发生的英国女议员乔·考克斯遇刺身亡事件，导致主张“留欧”和“脱欧”的两大阵营分别在19日前暂停了造势活动。
分析人士认为，考克斯遇刺事件在一定程度上会推动民意向支持“留欧”转变，此前落后的“留欧派”支持率或有所上升。目前，两大阵营的民意支持率依然胶着，悬念将保留到最后一刻。
考克斯事件影响公投
考克斯曾长期从事慈善工作，积极主张英国留在欧盟，敢于为移民和难民说话。她在去年当选议员后的第一次议会演说中表示，移民有助于英国社区发展。她还呼吁英国接纳叙利亚难民儿童。
杀害考克斯的凶手名叫汤米·梅尔，他虽有精神病史，但与多个右翼极端组织有联系。他在行刺考克斯时，高呼“英国至上”的口号，并被发现与种族主义组织有来往。他还在案发后第一次出庭受审时叫嚷“杀死叛徒”、“给英国自由”。
分析人士认为，考克斯遇害对“留欧”阵营有利，因为梅尔的言论让人不免联想到 “脱欧”阵营的某些激进主张。欧亚集团英国分部负责人拉赫曼认为，这一事件将使“脱欧”阵营民意支持率持续上升的势头受挫，并且有利于英国首相卡梅伦重新夺回“设置议题”的权力。
《泰晤士报》记者斯蒂芬妮·马什认为，考克斯遇害是这次公投的标志性事件。多年后人们谈起公投，可能忘记其他英国政治家，但会记住考克斯。
“留欧派”借悼念活动造势
考克斯被刺身亡消息传出后，“留欧”和“脱欧”阵营均宣布在19日之前暂停各自宣传集会和电视辩论，以便人们悼念考克斯。
对于“留欧”阵营来说，造势宣传虽然停止了，但悼念活动本身就是很好的造势。连日来，媒体有大量纪念考克斯的报道，“留欧派”借此获得充分的曝光机会，而“脱欧派”则销声匿迹。工党议员金诺克在接受媒体采访时说，希望大家在投票时“想起乔”。言下之意就是呼吁民众在公投时支持“留欧”。
从19日开始，仅有4天时间给“留欧”和“脱欧”阵营进行最后的努力。预计两大阵营均不敢怠慢，将向民众展开“地毯式轰炸”。“留欧”阵营除了用考克斯遇难来争取同情外，还可能继续主打“经济牌”，警告民众脱离欧盟将给英国经济带来灾难。
“脱欧”阵营可能继续抓住移民和主权话题，并试图与右翼极端主义进行切割，以免受到考克斯遇害事件的拖累。
支持率各占半数，媒体纷纷站队
据最新公布的民意调查结果，“留欧”阵营民意支持率在上周落后的情况下，已经发生逆转。至少有两家民调结果显示“留欧”支持率稍稍领先，其中瑟韦申调查公司在考克斯遇害后开展的民调显示，45％的受访者支持“留欧”，42％的受访者支持“脱欧”。
另一家英国网站综合各项民调结果后认为，“留欧”与“脱欧”的支持率当前各占半数。
在公投即将举行前夕，英国媒体也纷纷站队。英国《金融时报》等支持“留欧”，而在英国具有重要影响力的《太阳报》以及历史悠久的杂志《旁观者》选择支持 “脱欧”。同属一个报系的《泰晤士报》和 《星期日泰晤士报》则分别选择了“留欧”和“脱欧”。媒体的不同态度也从一个侧面反映出英国舆论和社会被公投“撕裂”。
英国广播公司一名评论员分析认为，“留欧”和“脱欧”之争相当激烈、继续胶着，这种态势可能会持续到冲击 “终点线”的一刻。
国际时评
女议员遇刺侧面反映移民问题
连日来，英国朝野都在沉痛悼念遇刺身亡的工党女议员考克斯。在时下英国“留欧”还是“脱欧”即将见分晓的当口，考克斯的遇害，从一个侧面反映出当前切中英国人痛感神经的话题，即移民问题。
移民问题成“脱欧”重要因素
考克斯是四分之一个世纪以来英国首名遇害身亡的现任议员。她生前积极主张英国留在欧盟，尤其在移民问题上态度比较温和，曾表示移民“加强了英国社区”，英国各种族之间团结和共识大于分歧。而杀害她的凶手则可能与一个尚不为人知的右翼民族主义团体“英国至上”有瓜葛，该组织反对英国接收大量移民，呼吁恢复“传统的英国价值观”。
当前，“留欧派”和“脱欧派”交锋激烈。为使英国能够在即将举行的公投中继续留在欧盟，“留欧派”竭力动用可以动用的一切政治资源来说服民众。但无论“留欧派”如何出招，“脱欧派”似乎只有一招回应，那就是移民问题。在考克斯遇害前一周，甚至有民调显示，“脱欧派”领先幅度一度高达10个百分点。这不能不说，移民问题已成为英国社会表现出强烈“脱欧”情绪的重要因素。
根据欧盟规定，具有欧盟身份的公民有权在欧盟成员国之间自由流动，生活、工作和学习。由于英国这几年就业环境较好，加上福利制度较完备，大量欧洲大陆、特别是东欧国家的移民来英国谋生，使得英国人口中移民比例增长较快。作为一个面积仅24万平方公里的岛国，移民的持续涌入，造成了本土就业岗位紧张、社会福利稀释，以及潜在的社会治安问题加重。而去年爆发的欧洲难民危机，欧盟各国都不得不承担一定的移民份额。移民越来越多的趋势加剧了英国社会的忧虑。
事实上，移民问题有两面性。一方面移民增多看似增加了英国的社会负担，但另一方面来到英国的移民有助于解决劳动力短缺问题，并为英国社会各领域做出了大量贡献。有研究表明，移民总体上支付的税收要大于他们从英国获得的福利待遇。但是，大部分英国媒体对移民贡献的报道少得可怜，更多地渲染社会负担加重，有意无意地强化了普通百姓对移民的不满。
为了解决移民问题，“脱欧派”开出的药方就是“退出欧盟”，取消欧盟其它国家人员前来英国就业的特权。尽管这样做将使英国失去欧盟的大市场，但在“脱欧派”蛊惑煽动下，英国人看似宁可牺牲大的经济利益，也不想让别国人占到小的便宜。
移民问题引发的焦虑不只局限于英国
放眼世界，移民问题引发的焦虑，不只是局限于英国。英国有媒体认为，英国“脱欧派”主张退出欧盟，和美国共和党总统竞选人提出在美墨边境建立“隔离墙”，有异曲同工之处。这说到底就是对社会多元化的抵触，是“孤立主义”的回潮。特别是移民问题所催生的民粹主义主张和右翼排外思潮，更是让西方的民主运作显露危机。
新闻推荐
里约奥运会海报梅西莎拉波娃詹姆斯宁泽涛再过一个月，里约奥运会就将拉开大幕。然而，奥运前夕巴西和里约热内卢却陷入了多...
- 相关新闻
-
- 猜你喜欢
