用轻松搞笑外壳直击择校热、学位房、入学面试等沉重教育问题上映三天票房破亿，印度神作《起跑线》拍出了中产阶级的教育焦虑症

为了让女儿入读顶尖名校，一家三口扮起了穷人，住进贫民窟。

南都讯记者吴嘉骏喜爱印度巨星阿米尔·汗的中国影迷，应该还记得他的代表作之一《三傻大闹宝莱坞》(3Idiots)，这部电影用幽默而辛辣的口吻，调侃了印度古板、僵化的教育理念。多年后，又一部向教育问题开炮的印度电影《起跑线》(HindiMedium)登陆中国院线。该片主人公并非“三傻”式热血赤诚地挑战世俗规章的青年学生，而是力求让自家孩子赢在教育这条“起跑线”上的中产夫妻，不一样的角度，一样的高质量———豆瓣8.1分、IMDb7.9分，而且它上映3天后就票房破亿，口碑票房双收。

平民奋斗成中产，

又为了孩子读名校要假扮穷人

电影男主人公拉吉·巴特拉(伊尔凡·可汗饰)，从裁缝店学徒奋斗成时装店老板，还娶了年轻时一见钟情的美女米塔(萨巴·卡玛尔饰)为妻，可谓人生赢家。然而家家有本难念的经，为把适龄入学的女儿皮娅(蒂希塔·塞加尔饰)送进国内顶尖的私立学校，夫妻俩颇费周折，换学区房、排队领申请表、参加入学面试培训……尽管如此，皮娅依然和米塔心水的学校无缘，培训机构顾问对此不以为意：“也许是私立学校不愿意录取服装店老板的孩子吧。”在印度，优质教育资源集中于私立学校，从公立学校毕业的夫妻俩便被视为“没有受过良好教育”的群体而得不到认同，印度社会阶层之间的鸿沟可见一斑。

为缓解受教育方面的阶层矛盾，当地政府规定，私立学校必须给贫困生留出25%的名额。“上升渠道”走不通，夫妻俩便计划假扮穷人，甚至为了应对严格的家庭背景审核，带女儿搬到贫民区住一个月。肆虐的虫鼠、有限的水粮配给、捉襟见肘的生活费、新的人际关系……都叫夫妻俩头疼不已。从中产向上爬很难，由奢入俭又谈何容易？穷邻居那句“贫穷不是一门那么容易能教会的功课”，太扎心了！

歌舞使用更克制，

“笑果”不打折扣

提到印度电影，“歌舞”似乎是绕不开的一点。在大象公会专栏《为什么印度电影一言不合就唱歌跳舞》中，作者陶岱提出，歌舞一方面能尽量吸引“最大规模的低层次乃至不识字的观众”，另一方面能让有一定文化水平的观众在深刻的剧情之间稍作休息，起到“分幕”的作用。

不过，《起跑线》使用歌舞元素之克制，让人怀疑自己是不是看了部假的印度电影———全片出现的歌舞场面不超过五次，而且自然地和剧情融为一体，没有割裂感。举个例子，巴特拉家搬入高档小区后，拉吉在米塔的建议下，邀请皮娅的新同学和他们的父母到家中开派对。当富有动感的舞曲响起，拉吉情不自禁地脱下外套高歌起舞，孩子们围在他身边欢呼雀跃，大人们则轻声嘲笑着他落俗的音乐品位，一旁米塔尴尬得脸色发青。拉吉的率直，孩童的天真，“上等人”的自傲，被一小段歌舞表现得淋漓尽致。

歌舞少了，用什么来活跃气氛、娱乐观众呢？用夸张化的表现方法。电影中的笑料，大多出自巴特拉家与另一阶层相处时的格格不入，如夫妻俩为展示财力，不考虑美观协调，把自己用名牌服饰从头到尾地包装起来；“穷人”拉吉去工厂上班，艰难地挤“有450人”的早班公交车……虽然主题沉重，但《起跑线》依然是一部风格明朗的喜剧电影。

结局理想化，

受教育权应得到保障

截至4月9日中午，《起跑线》稳坐单日票房亚军(冠军是《头号玩家》)、综合票房破亿的成绩，是中国观众对它的认可。但这不意味着《起跑线》无可挑剔。电影用大量篇幅，描述私立学校大受欢迎、公立学校无人问津的现状，而正是因为现实太沉重，对拉吉慷慨捐助公立学校、斥责精英家长冷漠自私、当场让女儿转入公立学校的理想式结尾，大家才感到不满。上层阶级无意改变现状，下层阶级无力改变现状，甚至出身贫寒、靠受教育才摆脱穷困的校长，最后也成了维护现状的帮凶。教育改革道阻且长，把希望寄托在某些有能力、有想法的“榜样”身上，是远远不够的，总不能全指望拉吉们站出来吧？像邵逸夫、古天乐一样为教育事业解囊建楼的人，自然是越多越好，但教育改革依然还是需要从根本上解决问题。

新闻推荐

加拿大财长访问诺亚控股总部并作演讲，专家解读认为投资机会涌现：加拿大向中国高净值群体抛来“橄榄枝”

更多精彩内容，敬请关注微信公众号“诺亚财富”深圳财富热线：0755-23819402中国高净值人群投资海外又有利好政策了。4月2日，...