“通俄门”调查未发现“通俄”

据新华社电美国司法部长巴尔24日致信国会参众两院司法委员会两党领导人称，特别检察官米勒的调查没有发现总统特朗普的竞选团队成员在2016年美国总统选举期间“通俄”，特别检察官对特朗普是否妨碍司法“不做结论”；关于总统妨碍司法的指控，司法部的结论是“证据不足”。

巴尔在信中说，米勒团队“彻底调查了”特朗普竞选团队及相关人员“通俄”或妨碍相关联邦调查的指控，报告全称是《关于俄罗斯干预2016年总统选举的调查报告》，分为两部分，一是针对俄罗斯涉嫌干预选举的调查，重点是包括特朗普竞选团队成员在内，有无美国公民“通俄”；二是针对特朗普涉嫌妨碍司法的调查。

巴尔引述米勒报告称，调查“没有确定特朗普竞选团队成员与俄罗斯政府合谋或协作干预选举活动”。

巴尔说，米勒团队就特朗普妨碍司法的各项指控进行了“全面的事实调查”，最终决定“对所调查（总统）言行是否构成妨碍司法不做结论”，而交由司法部长裁定。巴尔引述米勒报告说：“报告没有作出总统犯罪的结论，同时也没有为他脱罪。”

特朗普随即发推文称：“没有"通俄"，没有妨碍司法，全面、完整脱罪。”

将尽快决定哪些内容可公开

巴尔说，经审阅米勒报告及与司法部官员磋商，依据联邦检方起诉决定的指导原则，他和司法部副部长罗森斯坦所作结论是：米勒调查所发现的证据“不足以确定总统犯有妨碍司法的违法行为”。

巴尔说，鉴于米勒报告是“机密报告”，他将尽快决定公开报告哪些内容。

米勒2017年5月受命展开调查，迄今已起诉逾30个美国或他国个人和实体，数名特朗普竞选团队成员认罪或被定罪，但罪名均不涉“通俄”。

特朗普一再指责“通俄”调查是政治“猎巫”。俄罗斯多次否认干预2016年美国总统选举。（徐剑梅、孙丁）

新华时评

调查出结论党争难消停

分析人士认为，围绕米勒报告能否全文公开发布、司法部的结论是否公允等，两党恐再起纷争。

民主党一方，国会众议长佩洛西和参议院少数党领袖舒默发表联合声明称，巴尔关于米勒报告的摘要“产生的问题和他回答的一样多”。声明还说，巴尔在被特朗普提名为司法部长前曾公开表露对米勒调查的“偏见”，因此他“不是中立的观察者”，不可能“对米勒报告做出客观裁定”。

分析人士指出，从目前美国各界的反应看，米勒调查的公信力未受质疑，“通俄”疑云本身应可尘埃落定，但围绕米勒调查的两党争斗短期内不会停止。

分析人士认为，围绕米勒报告，两党新一轮争斗的焦点至少有两个。第一，民主党要求司法部公开米勒报告及大量调查材料能否如愿；第二，司法部有关特朗普妨碍司法“证据不足”的结论能否服众。其中，米勒报告就此陈述的正反两方面证据究竟为何，是否会为民主党提供新的“弹药”，构成重要悬念。

此外，涉及特朗普的其他多项司法调查并未随米勒调查完成而结束，米勒报告将如何影响国会众议院民主党针对特朗普一系列调查的走向，也广受关注。美国媒体普遍认为，米勒报告没有完全去除特朗普所面临的法律威胁。

分析人士指出，尽管如此，米勒报告中关于特朗普竞选团队没有“通俄”的结论将使特朗普摆脱“头顶最阴沉的乌云”，对谋求竞选连任的他来说不啻为一剂强心针。与此同时，面对2020年大选，民主党将不得不更加慎重地考虑如何打“调查牌”以及如何面对其双刃剑效应。

“通俄门”调查回顾

特朗普当选美国总统后，其竞选团队的“通俄门”风波不断发酵，前总统国家安全事务助理弗林上任仅三周，就因在政权过渡期间与俄驻美大使谈论对俄制裁却对副总统隐瞒而被迫辞职。

对特朗普竞选团队“通俄”的指控最终导致了“通俄门”调查。

2017年5月11日前美国联邦调查局（FBI）局长科米突然遭解职，美国国会熟悉这一事件的消息人士透露，科米几天前曾要求司法部为俄罗斯介入美国2016年大选的调查工作拨出更多经费。

2017年5月17日特别检察官米勒受命就“通俄门”展开调查。

2017年10月30日美国司法部特别检察官米勒宣布，曾在特朗普竞选阵营中担任竞选经理的马纳福特等三人与俄罗斯方面有不正当接触，涉嫌犯罪，遭到起诉。

2017年12月1日前国家安全事务助理弗林认罪，其罪名是在涉俄调查中向FBI作伪证。

2018年8月21日美国总统特朗普前私人律师迈克尔·科恩向纽约州联邦法院自首，对税务欺诈、银行贷款欺诈和竞选捐款超标等8项指控认罪。

2018年11月20日美国总统特朗普向特别检察官提交了“通俄门”调查中相关问题的书面答复。

2019年3月22日特别检察官米勒向美国司法部长提交了最终调查报告。

（文字整理：温俊华）

新闻推荐

美“通俄”调查出结论 两党争斗难消停

美国司法部长巴尔24日致信国会两党称，特别检察官米勒的调查没有发现总统特朗普的竞选团队成员在2016年总统选举期间“...