宽容 成就你的蕙质良心

尊敬的律师：

您好！近日，通过网络得知了您在火车上换铺的经历。在一位急于换铺的父亲、两位不愿换铺的男生和两位乐于助人的女生中，我最有感而发的，就是这位父亲您了。

男生没有换铺的确有其不妥之处，女生伸出援手的确体现着善良，但作为父亲的您，也不能置身事外。您有没有试着去剖析自己，自己是否在处理这件事情时有进行换位思考？是否做到了宽容待人呢？

是不是应该在换铺时宽容一些呢？第一位男生腿受了伤，他没有换铺也是于情于理的。而第二位男生没有说清楚理由就拒绝换铺，可能他是真的有难言之隐，却不方便说出来。或许他是恐惧于上铺的高度，或许他需要经常上厕所，睡上下铺不方便，所以不愿换铺。再者，两位男生买得到下铺的票，他们拥有旅途使用下铺的权利，当然也包括是否换铺的决定权，您总不能因为个人孩子的方便，扭曲别人权利的使用吧？如果您在换铺时考虑到了这些方面，结合两位男生的处境，多一份体谅与宽容，事情的发展也许会更好。

是不是应该在发微博的时候宽容一点呢？微博文字中，好心换铺的女生一笔带过，合理拒绝的男生却被暗暗讽刺了一番。言辞看似温和，但在我读来，却有着指责和抱怨的味道，仿佛男生们被一锤定音就是错的。也许在不同的时间、地点、条件下，他们的做法就会不同，您总不能以偏概全吧？将自己的不痛快转化成文字，公布在这影响力巨大的社交平台，表面只是引发网友们的争论，实质上也是反映着您的态度与个人修养。所以，如果您在编辑文字时，能够注意到言辞的得体，试着用宽容浸润它、软化它，多些建议的语气，这样表达的效果更好。

是不是应该在道德层面多点宽容呢？纵观整件事情，都离不开“道德”两个字。以您的角度来看，男生拒绝换铺是道德败坏不具备高尚品质的，他们应该在那种情况下抛弃个人利益与您换铺，但他们没有做到你所预想的。这样分析的话，“道德绑架”的味道是越来越浓了。律人者，先律己，在保护自身利益之前，先考虑一下是否侵占了别人的利益。没有人必须具备对其他任何人负责的必然义务。所以，不应该存在强制性的道德约束，就像两位男生不会为您的买票失误买单一样。法律不强人所难，道德亦然。所以，您如果能放宽心态，多站在对方的立场思考问题，也许对这件事情所蕴含的道理会理解得更加透彻。

总之，宽容可以成就蕙质良心，宽容是人生的艺术，谨以此共勉。

2019年2月

仲元中学高二（15）班林炜珊

指导老师程茂华

点评：这是一篇时评写作。律师带着女儿坐火车，轮流找了几个乘客给年幼的女儿换掉不安全的上铺到下铺。事后律师微博吐槽拒绝让座的男生的言辞，引发了舆论众议。针对此事，作者选择了与律师对话的角度，来谈宽容的重要性。对换与不换的理由，进行合情合理的推测；对微博言辞这种公共语体的分寸，作者站在公共道德的角度进行了辩证的剖析，可谓言之有理。

新闻推荐

警方提醒 警惕QQ转账截图诈骗新方式

李先生接到“表哥”QQ信息，称自己先把钱转给他，再请李先生将这笔钱用自己的账号转给别人。因为看到了“转账截图”，李先...