“四舍五入”已不合时宜

如今，微信、支付宝等移动支付方式越来越被大众所习惯。尽管如此，现金支付时代部分商家以分币、角币难找为由形成的四舍五入“惯例”仍时常可见。最近，四川资阳便有消费者发帖，对一家服饰店收银“四舍五入”后5角零钱收1元的做法表示异议。相关部门表示，四舍五入的“惯例”并无法律依据，尤其是移动支付时代更不应该四舍五入。（4月9日《成都商报》）

以前消费者购物时，经常遭到商家以零钱短缺为由，在出现分币、角币为单位结算时，将零头抹去取整计算，或用水果糖、口香糖等代替。按照四舍五入的“惯例”，大都是以对商家有利为主。前些年行业人士爆料，四舍五入“惯例”乃是商家的伎俩，消费者一般不会计较，而且看似“克扣”下的钱不多，但日积月累下来，也是一笔不小的净收入。

从现实情况来看，社会经济经过数十年的发展，商品价格已经翻了很多倍，以分币、角币计价的情况越来越少。但是，作为货币单位的组成部分，分币、角币并未彻底消失，仍然是法定计量货币，在社会经济的各个领域都在正常使用。

由于分币、角币的社会流通量大幅度减少，确实给零售商家带来不便，以前经常上演“零钱荒”的场景，商家被迫找公交公司、菜贩等兑换零钱，媒体和金融部门亦呼吁市民将存钱罐的零钱拿出来使用，以增加流通量。不过，在移动支付全面普及，连买菜、公交车、地铁都能刷手机之后，困扰已久的“零钱荒”陡然消失了，现实生活中用到现钞的情况越来越少，商家找零也不存在问题。

可是，依然有部分商家延续四舍五入的“惯例”，不论现金支付还是微信、支付宝等移动支付方式，都是计算总价后四舍五入，这就令人费解了，找零的技术障碍已经不存在，为何还不顺应潮流，及早改正过来。

而且，“四舍五入”还涉嫌违反价格法、消费者权益保护法，存在“低标高结”、侵犯消费者知情权、公平交易权、不当得利等问题，亦是需要商家注意的地方，不能为了贪图小利而跨越法律红线。因此，商家需要尽快扭转“揩油”思维，及早修改收银系统设置，取消四舍五入“惯例”。监管部门也应积极保护消费者合法权益，对商家类似行为予以警告，督促软件公司和商家尽快纠正错误，顺应移动支付方式，告别不合时宜的“四舍五入”。

新闻推荐

《向往的生活》第三季将播 黄磊何炅“落户”湘西

湖南卫视《向往的生活》第三季，将于2019年二季度起每周五晚播出。节目组正式公布了湘西篇户外主视觉海报和官方宣传片...