热点快评 中学考卷植入硬广， 出题人咋想的？

□陈广江

4月9日，网上传出上海市杨浦区初三第二次模拟考试语文试卷中，综合运用版块出现了几乎整整一页“饿了么”相关题目，引发广泛讨论。4月11日，饿了么方面回应称，没有和教育部门和出题专家有过任何形式的接触，“这真是意料之外的惊喜！”目前，杨浦区教育局已介入调查。（4月11日澎湃新闻）

如果单看考题，你会认为，这是饿了么入职面试考题，而不是中学模考试题。因为这道10分的大题，从题干到设问，再到解答，全部与饿了么有关，甚至细微到让考生分析饿了么logo设计者的意图，其露骨程度几乎到了无以复加的地步。“功利主义者无所不用其极”，上海一特级教师如此怒斥。

在教育部门三令五申，严禁商业广告进入校园的情况下，全区中学试卷竟被植入硬广且植入尺度如此之大，令人瞠目。试卷被曝光后引发广泛讨论，饿了么方面则“趁热打铁”，俏皮地说，刚刚得知此事，纯属意外惊喜，“会用更好吃、更优质的外卖助大家考出更优异的成绩！”如此回应，新闻热度又涨了一格。

但饿了么的意料之外的惊喜恐怕会成为有些人意料之内的悲剧。老师、家长、学生以及公众等各方都觉得有问题、不合适的内容，怎么会出现在模考试卷中？假如饿了么方面所言属实，那么出题人当初命题时是咋想的？其中有无利益关联？

去年10月，教育部印发紧急通知，严禁商业广告、商业活动进入中小学校和幼儿园，要求各地各校认真排查，加强校园日常监管。今年2月，教育部对三起广告进校园事件进行通报，重申坚决杜绝各类商业广告、商业活动进入校园，要求各地对所有向学校、学生发放的试卷、奖状、校服、教科书、教辅材料、文具教具等进行严格排查。

可见，无论有意为之还是无心之过，出现这种商业品牌“冠名”考卷的奇葩现象都是一种严重失职行为。一份面向全区的模考试卷，需经过层层审核把关才能最终出炉，但如今看，所谓层层把关其实是层层失守。目前，当地教育部门已介入调查，相关责任人必将付出沉重代价。

商家无孔不入、无所不用其极不可怕，可怕的是守土者不尽责，甚至从中渔利。只有教育部门、学校领导、广大教师真正尽到责任，才能遏制这股歪风邪气，还校园一方净土。

新闻推荐

户籍制度一变，房企投资逻辑也变了

受发改委8日印发《2019年新型城镇化建设重点任务》（下称《任务》）“继续加大户籍制度改革力度以及放松多个城市落户限...