数字阅读不能只关注数量

□毛建国

“中国数字阅读大会”是国内数字阅读领域国家级、综合性行业大会，被业界视为数字阅读的年度“风向标”。目前，第五届大会在杭州落幕了。会上发布的《2018年度中国数字阅读白皮书》显示，截至2018年，中国数字阅读用户总量达到4.32亿，人均数字阅读量达到12.4本，人均单次阅读时长达71.3分钟。（4月15日《光明日报》）

随着互联网时代的到来，现在数字阅读风生水起，成为不少人的主要阅读方式。这些年来，关于数字阅读的讨论一直很多，但时至今日，恐怕很少有人否定数字阅读的存在，很少有人会认为数字阅读毫无用处。就拿一直热议的浅阅读和深阅读来说，如同很难说读书就是深读一样，也很难说数字阅读就必然等同于浅阅读。

单从数据来看，人均数字阅读量达到12.4本，相当于一个月读一本，其实已经不能算少了。而人均单次阅读时长达71.3分钟，看起来也不错。要知道，现在面临的阅读生态与过去还大有不同，而阅读从根本上取决于对时间的利用和支配。“从前书信很慢，车马很远”，遇到的诱惑与干扰也相对较少。随着电视娱乐节目的兴起，特别是互联网时代到来，已经给阅读带来了极大挑战。而近年来，抖音、快手等出现，给国民时间分配带来了新考验。这个阅读数据，就是在各种竞争中实现的。

如此，是否意味着我们在阅读中已经可以举杯庆祝了？恐怕还不能轻松。诚然，从纸质出版到电子出版、从传统阅读到数字阅读，阅读对象、阅读方式、阅读习惯都在高速更新迭代，数字阅读也可以实现深度化。正如一些思想类内容，通过数字阅读依然能实现。问题的关键是，有些阅读内容，就已经决定了其只能是浅阅读，或者快餐式阅读。

高尔基讲，书籍是人类进步的阶梯。而在人们心中，阶梯的意义，更多是通过有价值的阅读实现的，而有价值的阅读既体现在阅读方式上，也体现在阅读内容上。内容是根本，正如一块田地里，有花有草，有很多草根本没有营养，有的甚至还是毒草，这就要有所区别。于阅读而言，如果只是把阅读当成一种快餐，甚至只是满足感官刺激，那这样的阅读，与一般意义上的“娱乐至死”也没有多大区别，这样的阅读恐怕也担不起那么多美好的向往。

人均12.4本的数字阅读量，模糊了很多问题。且不说具体阅读的方式，是精读还是粗读，是有思考的阅读还是浮光略影的阅读，就说阅读的内容，就很值得细细推敲。虽然缺少定量定性的统计与分析，但就眼前所见，恐怕很多阅读内容难让人乐观。当下电子阅读中，网络小说是很重要的一块内容。当然，随着这些年来对内容生产的重视，网络小说的质量正在提升，但也很难说就达到了要求。而在一些角落里，大量的阅读内容还存在着不健康一面。这样的电子阅读，即便数字再多，又有多大意义？

阅读的所有美好意义，其实都是通过价值体现出来的。消遣式、娱乐式阅读也无不可，但还是应该有价值的一席之地。从一定意义上讲，读一些不健康和漏洞百出的内容，走马观花的阅读，荒读泛读一百本，可能还不如精读一本有质量的书更有价值。

数字阅读不能只关注数量，还应该关注质量问题。确实，未来将是一个处处是屏幕的“屏民时代”，不可能拒绝，相反应该迎接数字阅读的到来。但是，既然是阅读，那应该关注价值，考虑阅读内容与阅读方式。

新闻推荐

大陆首例试管婴儿当妈妈了

信息时报讯据《北京晚报》报道，昨日上午8时34分，北京大学第三医院的手术室内，伴随着“哇——”的一声啼哭，一个新生命降生了...