刘和平
特雷莎·梅宣布正式辞去保守党党首一职后,英国政坛正式开启“首相大位争夺模式”。当前最有希望成为特雷莎·梅继任者的前外交大臣鲍里斯·约翰逊发表竞选宣言称,一旦他当了首相,只要到了10月31日的“脱欧”最后期限,不管与欧盟有没有达成协议,英国都会退出欧盟,并称将扣留500亿美元的“脱欧”费。
值得注意的是,美国总统特朗普日前访英期间,曾经为英国“脱欧”提供了三条“锦囊妙计”,其一是,假如从欧盟得不到一个公平的协议,那就无协议“硬脱”;其二,今年内必须要“脱”;其三,英国不必支付500亿美元的“分手费”。现在看来,这三条“锦囊妙计”都已经被约翰逊照单全收了。
此外,为了让自己的“锦囊妙计”能够得到落实,特朗普甚至反客为主干涉英国的内政,指名道姓地主张由赞同无协议“脱欧”的约翰逊出任首相。约翰逊虽然出于“避嫌”的需要婉拒了特朗普的约会邀请,却跟特朗普进行了一次“友好而富有成效”的通话。
那么,约翰逊与特朗普为什么会情投意合?笔者认为,那主要是因为约翰逊无论是在政治立场、价值观念,还是生活方式与行事风格上,都跟特朗普趣味相投。两人都奉行孤立主义,反对经济全球化和区域经济一体化,反对接受外来移民,主张一定程度上的闭关锁国。因此,一旦约翰逊成为了英国首相,那特朗普在美国所奉行的一系列政策,几乎就可以通过无缝对接的方式移植到英国。
在笔者看来,最近这些年以来,美国出了个特朗普,英国出了个“克隆版的特朗普” 约翰逊,这种现象并非是偶然性的,这二者之间有着非常相似的时代背景与内在的逻辑联系。
从时代的现实来看,美国之所以出现反对经济全球化的特朗普,是因为美国相当一部分中下层劳工认为,经济全球化不仅抢走了他们的饭碗,而且导致了收入分配不公平,因此他们要选出自己的利益代言人也就是反对经济全球化的特朗普;同样,英国之所以会出现坚定地主张“脱欧”甚至是主张无协议“硬脱”的约翰逊,是因为相当一部分中下阶层的英国人认为,区域经济一体化,亦即英国加入欧盟,使得大量来自欧洲大陆的劳工抢走了他们的饭碗,导致了他们收入的减少。美国之所以会出现反对接受移民、主张在墨西哥边境建墙的特朗普,是因为大量来自中美洲等地区的难民涌入,摊薄了美国普通老百姓的福利;英国之所以会出现主张关闭边境的约翰逊,则是因为近年来中东北非乱局导致大量难民涌入欧洲,而欧盟则强行要求英国接收这些难民。也就是说,正是因为美英两国都面临着同样的困境,才导致了代表民粹主义与右翼保守主义的特朗普与约翰逊走上政治舞台。
新闻推荐
新华社哈瓦那6月8日电古巴国务委员会主席兼部长会议主席迪亚斯-卡内尔8日强调,面对美国实施的制裁和封锁,古巴与委内瑞拉将...