何必每项工作都要求“百分百”？

评论员观察

《半月谈》以题为《每项工作都要求“百分百”，基层扛得动吗？》关注基层生态。“户户通”实现百分百硬化、信访满意度百分百、公益雕塑安置百分百、安全生产“零事故”……《半月谈》记者发现，如今基层安排事项流行所谓事事“百分百完成”“百分百达标”，给基层带来很大困扰。

“百分百”是完美主义者的“小目标”，凡事要尽善尽美，容不得一点瑕疵。应该说，“百分百”理念用在一些场景是正确的、必需的。比如，义务教育“一个也不能少”、脱贫攻坚不漏一村不落一人、村村通公路工程等。以义务教育为例，接受义务教育是每一个适龄儿童、少年法定的权利，义务教育少一个都是不可以的，必须“百分百”保障。

苏轼词云：“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。”其实，不完美才是真实世界的真实，完美只是“异数”，完美主义很多时候是虚幻的、行不通的。把“百分百”当作目标追求可以，或用于表决心也行，作为考核的硬杠杠，尤其是每一项工作都要如此，未免不接地气，有形式主义之嫌。《半月谈》只是关注了基层能否扛得住、受得了这个问题，其实每项工作都要求“百分百”的副作用远不只这些。

且举一例。一位在公交公司任职的朋友，不久前向我吐槽当地的“村村通公交”。他说，按规定全县自然村要百分百开通公交线路，每条线路每天要开足一定的班次，必须完成一定的里程数，公交公司才能拿到足额的财政补贴。现实问题是，很多村子都是“空心村”，人口很少，村民出行更依赖摩托车，对公交出行需求不大，因此一些线路的公交车常常跑空车。即便如此，公交车也不能停开或少开，因为要刷里程数。此举既浪费了各种资源，又增加了机动车尾气排放，这种“百分百”实在没必要。

每项工作都要求“百分百”或许贴合发号施令者的审美追求，但有时候就不符合效率原则或真实需求，因为有些工作根本就没有必要“百分百”，基层也做不到“百分百”，为了不失那10%，不得不增加90%的成本，或者干脆弄虚作假应付了事，这两种结果都不是基层干部和群众愿意看到的。

实事求是是共产党人的价值追求，落实到工作中，就是要一切从实际出发，具体问题具体分析，该百分百完成的工作就要不折不扣地落实，没有必要的或根本做不到的，就按照实际情况灵活处理。就像“村村通公交”，人口多的村子就多开、人口少的就少开，如此才算实事求是。（练洪洋）

新闻推荐

大学恋爱课

文/斯涵涵图/春鸣近日，中青校媒面向全国1028名大学生发起问卷调查。调查结果显示，88.23%的大学生支持大学开设恋爱...