对别车者“刑罚伺候”的警示意义

市民论坛

两起涉及别车的案件，两地法院近日分别宣判。一是“驾车超速别车泼咖啡案”，北京朝阳法院21日一审公开审理并当庭宣判，泼咖啡车主涉危险驾驶罪罪名成立，被判拘役3个月，被告人苏某当庭认罪认罚。另一起是私家车司机别车报复致公交车撞隔离栏案件，温州乐清市法院宣判，被告人罗某以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑1年。

斗气别车是一种较为常见的“路怒”现象。就在上月底，沪蓉高速上有人驾驶劳斯莱斯恶意别车，连续6次急刹、变道，险些酿成事故，事后驾驶人孔某被处以行政拘留15日。网上信息显示，绝大多数别车者所受的是治安处罚。但上述最新两起别车案件的被告人，则是处以刑罚。

《治安管理处罚法》规定，驾驶人追逐、拦截他人，情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。15日拘留并处1000元罚款，是顶格处罚，但对于部分财大气粗的车主，威慑力还是不够强大。而刑罚的法治效果就大不一样。比如，别车者一旦涉及危险驾驶罪，依据《刑法》可处拘役，并处罚金，拘役期限为1个月以上6个月以下。如果涉及危害公共安全罪，情节较轻的，处3年以下有期徒刑，情节严重的，甚至面临无期徒刑或死刑的处罚。

另外值得注意的是，上述两起案例，主要是根据情节来裁决。“别车泼咖啡”没有造成车毁人伤等严重后果，假如以后果来认定和裁量，别车者有可能逃脱刑罚。“别车报复致公交车撞隔离栏”，造成的后果也不算严重，但“公交车”与“隔离栏”涉及公共安全。法院判决的依据都是，两种行为足以造成严重后果。

这两起判例对“路怒族”有很强的警示意义，有助于降低恶意别车事件的发生率。

◎张海英 教师

新闻推荐

10名英雄模范讲述救援现场细节 “完成救援是我们职责所在”

■编者按总有一些人，他们牺牲休息时间投身志愿服务，救人于危难而义无反顾，在平凡岗位刻苦钻研深受群众好评……一座城市，因为...