钱夙伟
一分钱4颗鸡蛋、一分钱90克百香果、13.49元30枚鸡蛋、400克猪肉大葱水饺限时秒杀价2.59元……打开各类社区团购软件,“以小博大”的购物惊喜扑面而来。超低价格、送货上门,将无暇顾及菜场的年轻上班族们从又一日常琐碎中解放出来。然而,在这场下沉市场的争夺战中,互联网巨头以闯入者身份促成流通领域变革,涉及范围已不仅仅是蔬菜水果,快消品等也进入社区团购的“狩猎”之中,由此,一众小商小贩的生存空间正被折叠。(3月30日《半月谈》)
应该承认,“社区团购”的风靡,是因为极大地方便了居民买菜,但相比快递到家的网购,毕竟还要去自提,因此,主要还是因为价格普遍比实体店便宜。“社区团购”正是凭借这样的低价攻势,迅速“跑马圈地”。但人们的担心是,低价能维持多久。一当“势力范围”划定,互联网巨头的撒钱是否还会继续,显然是个问号。一般而言,“割韭菜”应在预料之中,毕竟,资本都是逐利的。
而且,虽然小商小贩现在明显处于弱势,但远没有过时。如农贸市场,各种菜品看得见摸得着,让居民心里踏实,而且“小菜场”于居民不只是买菜的地方,还提供了街坊碰面交流的契机,因此逛菜场还是市民生活中的一种乐趣。实际上,这也是长期来烟火生活形成的一种民俗文化。如果小商小贩生存所依的小菜场纷纷关门,皮之不存,毛焉附之,附着于其上的“小菜场文化”当然也不复存在。
“社区团购”与小商小贩乃至线下实体店的博弈,在市场竞争的态势下,应该不可避免。但这样的竞争应是公平有序的,不应演绎弱肉强食的丛林法则。一方面,“超低价的打法无疑会破坏零售行业供货商的价格体系”,另一方面,“在资本大张旗鼓的攻势下”,小商小贩无法抵挡,有可能危及他们的饭碗,而这不仅事关他们的生存更关乎社会的稳定。同时,也让市民失去更多的买菜选择,又遑论“小菜场文化”的延续。
针对当前社区团购存在的诸多问题,国家有关部门推出“九个不得”新规,明确要求互联网平台企业不得通过低价倾销、达成垄断协议、掠夺性定价等危害公平竞争市场环境,不得利用数据优势“杀熟”、不得非法收集消费者个人信息,损害消费者合法权益等。社区团购须回到“品质优先”的道路上,通过提供优质的商品和服务为消费者带来更好的购物体验。这样,就回到与小商小贩公平竞争的起跑线上,换言之,也不可能抢走小商小贩的饭碗。也因此,人们期待“九个不得”新规能落到实处。
新闻推荐
□高清琴看雪,于我这个南方女子来说,是一件心心念念的事儿。曾几度计划前往东北去看雪,有一次机票都已订好,因为身体出了些小...