后排乘客没系安全带被撞骨折 出租车公司担责赔9.7万元

新快报讯 记者何生廷 通讯员梁展欣 林晔晗报道 “上车要系好安全带”这一要求，在平时生活中，也逐渐成为习惯。如果后排乘客不系安全带，在驾驶过程中受伤，这能否成为出租车公司减轻责任的理由呢？

坐后排未系安全带受伤

11月21日，广东省高级人民法院通报一宗案例，中山一市民在乘坐出租车时受伤，虽坐在后排没系安全带，但这不能成为出租车免责的理由，出租车公司被判赔偿9.7万余元。

2015年底，余某（女）乘坐刘某驾驶的出租车，在途经中山市城桂路段时，因司机刘某驾驶不慎致使余某胸椎受伤，经诊断为胸椎体压缩性骨折。涉案车辆已取得道路运输证，营运单位为中山市骏某出租小汽车运输有限公司（以下简称“骏某公司”）。

余某认为刘某、骏某公司应对其损害承担赔偿责任，经协商未果，遂提起本案诉讼，请求：刘某、骏某公司连带赔偿医疗费、护理费等合计129914.89元。

骏某公司认为没义务提醒

不过，骏某公司主张驾驶员没有义务提醒坐在后排的乘客余某系安全带，且余某患有胸椎轻度骨质增生的疾病，其自身存在重大过失，故应减轻骏某公司的侵权责任。

经审理查明，一审法院判令骏某公司向余某赔偿97914.89元，二审维持原判。骏某公司对判决不服，向广东省高级人民法院申请再审，请求撤销二审判决，改判骏某公司无需承担任何责任。

省高院驳回再审申请

在收到再审申请后，省高院经审查认为，本案为用人单位责任纠纷，争议焦点是骏某公司应否对余某的人身损害承担全部赔偿责任。

首先，本案中，根据《侵权责任法》规定，骏某公司作为用人单位应当承担此次的侵权赔偿责任。其次，余某虽患有胸椎轻度骨质增生的疾病，但其特殊体质并非是导致本次事故的原因。

此外，《出租汽车客运服务规范（试行）》已经废止，骏某公司称根据该规范的规定，依据不足。根据《交通安全法》和《广东省道路交通安全条例》规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带。驾驶人应当督促乘坐人员使用安全带。

另外，从营运车辆安全保障的角度出发，出租车司机对乘客亦负有更高的安全保障义务。故省高院裁定：驳回骏某公司的再审申请。

新闻推荐

中山拟出台人力资源服务业扶持政策 规划建设国家级人力资源产业园

南方日报讯（记者/雷海泉）记者了解到，《中山市关于加快发展人力资源服务业的意见（征求意见稿）》（以下简称《意见》）已于11月21日...