《捷豹轮毂“旧伤”何来？车主怀疑4S店卖问题车》后续报道 法院判决4S店赔偿3倍车价款逾124万

扫码看详情2018年1月9日，本报曾以《捷豹轮毂“旧伤”何来？》为题，报道了市民龙女士偶然发现爱车轮毂有焊接迹象，遂将4S店告上法庭。该案日前有了进展：市第一人民法院于5月30日作出判决，撤销原告和被告之间签订的买卖合同，被告赔偿3倍购车款1245000元，并退还40%购车款166000元及40%车辆购置税19080元。

本报记者 王伟

●4S店拒担责被车主告上法庭

据原告龙女士提供的起诉书和判决书显示，龙女士于2015年1月6日在中山市长久世达捷豹路虎4S店买了一辆进口捷豹XF小汽车，2015年1月21日提车，车价、购置税合计520000元。

2017年6月6日，龙女士送孩子上学途中发现左后轮胎气压不足，便在就近维修店让师傅检查，发现该轮毂有断裂后焊接痕迹，便立即与4S店联系，要求4S店作出解释及承担相应责任，4S店检查后确认该轮毂存在断裂后焊接的事实，但拒绝承担责任，车主龙女士一怒之下将4S店告上法庭（详情可扫文后所附二维码）。

●4S店被判赔3倍车价款逾124万元

龙女士诉称，4S店不顾消费者行车安全且发现问题后拒担责，不守信经营，行为恶劣，应该受到严惩。被告则辩称，路虎公司出售的每一辆车都需经过多次严格检测，不会故意出售坏了轮毂的车辆，因此不存在欺诈行为，不排除原告在外面换轮胎的过程中伤到轮毂的可能性等。

法院取证发现，4S店在原告提车前于2015年1月15日私下更换过该车的组合开关座、气囊及方向盘游丝、清洗器开关控制模块等。

2019年5月16日，该案开庭，法院要求4S店提供原告车辆所有保养与维修记录，记录显示2015年1月15日确有更换配件，未告知原告，侵犯了原告的知情权。被告故意隐瞒车辆真实情况，使原告在违背真实意思的情况下与其订立了乘用车买卖合同，构成了欺诈。5月30日，经过审理中山市第一人民法院作出判决：撤销原告龙女士和被告之间签订的乘用车买卖合同；原告龙女士于本判决发生法律效力之日起7日内向被告退还涉案车辆，被告于本判决发生法律效力之日起7日内向原告退还40%购车款166000元（考虑到该车行程已达9万余里）及40%车辆购置税19080元，合计185080元；被告于本判决发生法律效力之日起7日内向原告龙女士赔偿3倍购车款1245000元（实际购车款为415000元）；驳回原告龙女士的其他诉讼请求。

新闻推荐

中山市应急管理局会同民众镇应急分局对一企业进行安全生产“回头看”检查 发现安全隐患 要求限期整改

6月12日，市应急管理局对百利合化工有限公司进行突击检查，要求企业落实整改方案。本报记者缪晓剑摄本报讯（记者梁东麒）6月...