“吃货险”“熊孩子险”“手机碎屏险”…… 奇葩险层出不穷，是创新还是忽悠？

怕自己吃坏肚子、怕“熊孩子”弄坏商场物品、怕手机屏幕不小心摔碎？针对这些小担忧，你会考虑买份专门的保险吗？

如今，诸如“吃货险”“熊孩子险”“手机碎屏险”等新奇互联网保险产品吸引着越来越多消费者的眼球。这些新型保险到底靠不靠谱？选购互联网保险时要注意些什么？

“奇葩险” 手机碎屏也能投保

“还记得那些年因贪吃而遭的罪吗？为何不投保一份吃货险，让自己吃得更有保障？”记者在淘宝保险的一家店铺看到，购买这份“吃货险”保费仅需9元，此后一年中，如果因急性肠胃炎住院和门诊最高可赔付1000元。

如今，让人想不到的互联网创新保险不在少数。这些基于特定场景开发的特色保险，保费低、保障期限短、趣味性强，吸引了越来越多线上消费。其中，0.9元就能投保的“偶尔受个小伤险”，保障期为1到3个月任选，期间意外受伤最高赔付2000元；花8元保一整年的“熊孩子险”，未满17岁的儿童打碎商场花瓶或者学校玻璃都能获赔。此外，还有保障被宠物伤害造成医疗费用的“汪星保”、为“手滑党”推出的“手机碎屏险”等。

众安在线财产保险股份有限公司首席执行官陈劲表示，这些海量、小额、碎片化的保单，大大降低了保险的门槛，也培育了年轻一代购买保险的新消费习惯。

“双刃剑”

既是风口又是风险

互联网保险创新业务保持高速增长。有统计数据显示，2017年，互联网保险签单件数124.91亿件，增长102.60%，其中意外险15.92亿件，增长539.26%；责任保险10.32亿件，增长438.25%。看中了互联网保险快速发展的前景，阿里、腾讯、百度、京东等互联网巨头竞相在该领域布局。

值得注意的是，互联网保险给消费者带来便利的同时也存在风险隐患。

中国银行保险监督管理委员会日前发布风险提示称，有的保险机构为片面追求关注度和销售量，推出所谓的“吸睛”产品，存在宣传内容不规范、网页所载格式条款的内容不一致或显示不全、未明确说明免责条款等问题，涉嫌误导消费者。

“擦边球”

专家呼吁加强监管

复旦大学发展研究院保险中心客座研究员王永华表示，保险产品首要的是保险。有的机构以互助为名，表面是保险，实际做的是拉人头的集资业务。有的“奇葩险”因为其场景特殊，在理赔方面可能出现较多争议，保险公司也可能会极力扩大销售量，却忽视理赔。

“消费者应该明白购买保险是保障极端风险，而不是发财的途径，即便是理财型产品，也只能提供很有限的增值。”王永华说。

浙江大学公共政策研究院客座研究员夏学民认为，互联网保险因其灵活机动、发行销售成本低等诸多优点，很多机构，甚至是不具备经营保险业务资质的机构开始“打擦边球”，有的甚至直接违反了国家关于保险的监管规则。

2017年初，有关部门印发《财产保险公司保险产品开发指引》，首次细化财险公司保险产品开发原则和禁止性规定，监管矛头直指市场上存在的炒作概念和噱头化倾向的产险产品，如“贴条险”“恋爱险”“扶老人被讹险”等。

西南政法大学民商法学院教授曹兴权表示，保险法规定了产品开发的审批与备案机制，对于不符合保险原理的所谓“创新”，政府层面应通过严格执行加以管控。

（新华社）