一人失物全车被搜乘客，你为啥配合？

市民论坛

2月18日，在陕西汉中一辆115路公交上，一位刚上车不久的女孩说手机丢了，怀疑小偷仍在车上。报警后警察也没找到手机，女孩便挨个对40多名乘客“搜身”，有查看乘客手提包、摸乘客衣兜以及捏乘客衣帽等行为，结果仍未找到，导致公交延误40多分钟。有律师称，在民警见证且乘客配合下，女子行为并不违法，但不提倡（《华商报》2月20日）。

一人丢失物品，全车人被搜身，这种令人无奈又尴尬的一幕，在现实中并不鲜见。失主、乘客、司机、警察等各方都不愿看到这样的事情发生，但又各有各的“苦衷”，最终放任其发生。在社会法治意识、权利意识、隐私意识不断提升的今天，再次出现类似闹剧，值得深思。

从法治层面上说，公民的人身自由和个人隐私受法律保护，任何单位和个人无权非法限制公民人身自由以及非法搜查公民身体。本次事件中，失主无权阻止其他乘客下车离开，更无权进行搜身；乘客有权拒绝失主的搜身请求，而没有自证清白的义务。

显见的道理并不能解释复杂的现实。乘客为尽早抽身，更为了避免成为被怀疑对象，尽管极不情愿，但还是接受了失主的要求。既然乘客“自愿”被搜，警察也拦不住。但是，即便如律师所说，“在民警见证且乘客配合下”，女子行为不违法，但乘客拒绝搜身更是自身合法权利。如果在场民警不强调这一点，那么乘客就更没有说“不”的勇气了。

平心而论，谁碰到这事谁头疼，与其据理力争，倒不如拿出“不做亏心事不怕鬼叫门”的姿态，配合搜身，以洗清嫌疑。相对于个人隐私被侵犯，人们更在乎道德不受玷污。这种妥协心态，恰恰折射出社会隐私保护意识的孱弱。很多时候，对个人而言，隐私保护处于“说起来重要、做起来次要、遇到麻烦时不要”的尴尬境地。

耐人寻味的是，网友态度几乎一边倒，指责失主行为无理的同时，也吐槽乘客们软弱好欺。假如这些网友也是乘客中的一员，他们真的会勇敢说“不”吗？类似的言行脱节，也从侧面反映出公民权利意识急需诉诸行动，维护个人隐私权只有体现在行动上才有意义。

一人失物全车被搜身的现象，与大踏步前进的时代格格不入。要避免类似闹剧，除了警方提高办案能力和效率外，更根本的是提升全社会的法治意识、权利意识，让人有依法说“不”的勇气。当然，说到底，闹剧的发生，责在任性无理的失主，而非无辜的乘客。但是，只要乘客们都懂得据理力争，此类任性的失主是没有立足之地的。

◎陈广江 媒体人

信息时报评论邮箱：

xxsbpl@126.com

新闻推荐

17种抗癌药共节省费用超9亿 今后更多救急救命好药将纳入医保

每经记者周程程每经编辑陈旭自2018年我国将阿扎胞苷等17种抗癌药纳入医保报销目录之后，上述药品价格与此前平均零售价相比...