“夸夸群”“喷喷群”谁强？六成网友不Care南都“热点站站队”投票结果显示近八成网友不看好两种社交群的发展

南都讯记者叶孜文实习生何晓敏3月17日，清华大学和北京大学派出辩论代表队进行了一场“神仙辩论”。围绕辩题“夸夸群和喷喷群哪个更有用”，正方清华大学认为“夸夸群”能让夸的人和被夸的人产生双倍快乐，显然更有用；但反方北京大学支持“喷喷群”更有用，因为不仅可以让喷的人释放压力，被喷者也得到中肯的建议，接受多元观点。

为了直观了解网友们对两种社交群的看法，南都NDX实验室发起了“热点站站队”投票。截止到3月19日17时，共有3269人“站队”，其中超过七成参与者支持正方，认为“夸夸群”更有用。网友热评：“生活已经那么艰难了，何苦还喷呢？不如多夸夸，给身边的人带来多一些善意。”

夸和喷都有积极作用

在“夸夸群”里，学生分享生活上的困难，收获称赞和肯定；在“喷喷群”里，学生正视自己的缺点，受到鞭策和激励。两种社交群的内在性质其实是共通的，都可以帮助大学生在调侃和娱乐之中释放压力。

在“夸夸群”的作用选择中，35%的网友认同“夸夸群”能够释放压力以及调节心态。网友@肥肚发表观点：“传统教育就是否定和评价式的，而不是鼓励和辅助式的，不妨多夸夸，更利于成长。”此前，也有心理专家分析大学生群体正处于社会角色的转变交界，心灵比较敏感，更需要别人的认同和肯定。

如此说来，那是不是意味着“喷喷群”就起不到积极作用呢？当然不是。48%的网友觉得加入“喷喷群”可以在秉持快乐的基础上开杠，有助于宣泄负面情绪。喷的人能够释放压力，保持心情愉悦，被喷的一方也能受到激励，产生动力改变缺点。网友@Scarlett道出了一句俗语“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。”还有13%的人表示“喷喷群”帮助自己在迷茫时期，认清现实。可见，“喷喷群”也有良好的影响，是有存在的合理性的。

网友：要理性入群

经过清华北大这次的辩论赛，大家对于“夸夸群”和“喷喷群”的讨论热度不断上升，有不少网友在微博上表示很想进群体验和对比。不过事实上，在NDX实验室的投票中，虽然大部分网友投票支持“夸夸群”更有用，但大家对于加入这类社交群还是保持理性。表示“即使有机会，两种社交群都不会加入”的人数最多，占比61%。当中超过一半的受访者认为面对社交群的走红，要坚持自己的想法，不应该盲目跟风加入。

至于两种社交群的发展，近八成网友并不看好。他们认为网络社交的更新速度快，“夸夸群”和“喷喷群”容易被年轻人厌倦，火不了多久。在两者对比的情况下，12%的人支持“夸夸群”的“生命力”更顽强，原因是社会更需要传播积极向上的正能量。

在微博上，也有看过这场清北辩论赛的网友质疑如今国内顶级高校的治学精神以及大学生对社会的关注点。但是，“站队”投票结果显示，42%的参与者依然认为这场辩论赛挺好的，能够真实、直接反映大学生的内心想法；24%的人表示这样的辩论赛体现出“夸夸群”和“喷喷群”在大学生群体中都有需求；另有13%的人坚持大学生应该把目光放在学习和国家大事上。

采写：南都记者叶孜文

实习生何晓敏

新闻推荐

治理骚扰电话，运营商应敢向自己亮剑

□熊志面对骚扰电话、垃圾短信，用户该如何举报？据媒体近期报道，工信部信息通信管理局相关负责人表示，用户收到垃圾信...