◎也肆/文 王建明/图
刘驾《战城南》
城南征战多,城北无饥鸦。
白骨马蹄下,谁言皆有家。
城前水声苦,倏忽流万古。
莫争城外地,城里有闲土。
曹邺《战城南》
千金画阵图,自为弓剑苦。
杀尽田野人,将军犹爱武。
性命换他恩,功成谁作主。
凤凰楼上人,夜夜长歌舞。
《战城南》原是汉乐府曲辞,“战城南,死郭北,野死不葬乌可食”,是为在战场上的阵亡者而作。后世以此为诗题,多是描写战争的惨烈景象的。
唐代诗作也有不少以此为题。比较著名的是初唐杨炯、卢照邻的五言律诗和盛唐李白的古体诗。
刘驾、曹邺是晚唐诗人,两人友善,俱工五言古诗,时称“曹刘”。他俩也各作一首《战城南》。
对比初唐、盛唐和晚唐的《战城南》,可以看出“战争观”的时代差异。
初唐“酷哥”杨炯的《战城南》虽然用“冻水寒伤马,悲风愁杀人”描写了战斗的艰苦,但接着是“寸心明白日,千里暗黄尘”。透着有我无敌的必胜信念和开疆拓土的雄浑气势。卢照邻的诗里更是说“应须驻白日,为待战方酣”,只恐白天不够长,打得不过瘾。总之,初唐的战争诗都带着开国风气,一提打仗,总要说“打得好”“使劲打”。
李白的《战城南》是名作,不多说,就读结尾两句吧:“乃知兵者是凶器,圣人不得已而用之。”这是站在一个制高点上俯瞰战争,反思战争的意义。即便是不得已而用之的凶器,战争还是有它的意义的。
到了晚唐,“曹刘”笔下的战争一样惨烈,但却是荒谬的、无意义的杀戮,徒留无尽的恐惧与悲伤。
曹邺的《战城南》是以士卒的口吻来说“爱武”的将军。晚唐藩镇割据,战争跟“圣人”或皇帝都没啥关系,全是一帮军阀乱打一气。
曹邺的诗是明讽,刘驾的诗则是暗讽。开头的“城南征战多,城北无饥鸦”似乎是回到了汉乐府“野死不葬乌可食”的意境中,而结尾“莫争城外地,城里有闲土”却对残酷的现实报以一声苦笑。人都被杀光了,你们还在瞎争个什么。
这是最“丧”的一首《战城南》。
新闻推荐
◎何永炎李白写了不少喝酒的诗,也写了不少有关女性的诗,但阐释个人情怀的爱情诗似乎并不多,这和晚唐的李商隐等人大不一样。...