大雕塑背后的大问题

湖北荆州，一座建在古城历史城区范围内、高达57.3米的巨型关公雕像，一直备受争议。上月初，住建部在其官网发文通报该项目有关问题。17日上午，来自荆州市政府新闻办的消息称，该市已成立专班推进项目整改，已组织专家依法依规、科学制定搬移方案。

有些项目，上马不易下马难。一个花费1.729亿元的巨型雕像项目，上马不容易——征地、拆迁、设计、建设、运营，需要大投入；现在被通报了，上央视“焦点访谈”了，下马也很难——原地销毁不行，会被公众骂死，搬移又是一番大折腾。况且，花大成本迁新址之后，这个雕像也未必能产生什么经济和社会效益，真是花钱找罪受。

当地为何先斩后奏，在未获审批和违反《荆州历史文化名城保护规划》的情况下，开工建设巨型雕像？说简单点，就是地方经济发展焦虑逼的。建设大雕像、地方出大名、吸引大客流、旅游发大财……在办公室里，主导者一定是这么构思的。可以证明这一论断的是，不管是在网络上，还是在景区指示牌上，当地对巨型雕像的介绍都是：全球体量最大青铜雕像。

这一波操作有没有问题？要是摆在多年以前，吉尼斯纪录在中华大地当红时，也许没有什么问题，当时人们都好这一口，但在今天，似乎不太明智。今天的游客，早已见多识广，谁还会冲着什么“全球第一”的雕像、“世界最大”的建筑而“到此一游”？事实证明，该园已营业4年，总收入不到1300万元，不及巨型雕塑投资的一个零头。就算雕像不搬移，收回成本亦非易事。

近些年来，建设巨型雕塑的地方，荆州不是第一个，恐怕也不是最后一个。每当这类新闻被曝光，总会引起公众热议，最后令新闻发生地灰头土脸，让项目骑虎难下。建设大雕塑背后的大问题，是地方发展思路、方式、方法等问题，是依法行政、建设、发展等问题。一个老掉牙的旅游创意，居然最后通过了，“前车之覆”那么多，“后车”为何视而不见？一个如此巨大的投资项目，不经过科学论证就乱拍板怎么行？不申报不获批就开工怎么行？不事先征求专家、民众意见怎么行？民生工程，只有严格按照法定程序来，多做一些可行性论证，多吸纳一些民意，犯错概率才能更低一些。（连海平）

新闻推荐

万山边检站开展海上执法实战演练 向非法出入境说“不”！

海上执法实战演练现场。本报记者程霖通讯员石兆华摄本报讯（记者许晖）11月16日，万山边检站开展海上执法实战演练，重拳打击...