以案说法 酒后驾车连发事故 危害公共安全获刑

图片来源网络

2019年一天晚上，浙江省余姚市的李某喝了一斤杨梅烧酒后，驾驶汽车与小区内停放的3辆车发生碰撞未予理睬，继续驾车驶出小区，在某路口处与鲁某驾驶的电动自行车相撞，电动自行车又与旁边的一辆小轿车发生碰撞。随后，李某驾驶的汽车又与另一小轿车发生碰撞，而李某在倒车过程中又将倒地的鲁某及其电动自行车压到车底下，造成鲁某受伤及车辆损坏的交通事故。

事故发生后，李某不承认是自己开车发生的交通事故，民警对其进行呼气式酒精检测时，也不予配合并言语威胁。民警对李某进行强制血样提取，发现其血液中乙醇成分高达260mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。

公安机关将该案移送检察院后，余姚市检察院以危险方法危害公共安全罪向法院提起公诉。余姚市法院一审判决支持承办检察官的公诉意见，判处李某有期徒刑3年6个月。李某不服，向宁波市中级人民法院提起上诉，二审法院维持原判。

承办检察官表示，李某严重醉酒后驾车，在小区内发生第一起交通事故后仍继续驾驶车辆，对可能发生的危害后果持放任态度，主观上具有危害公共安全的故意。第二起事故发生于闹市区，为车辆、人流较为集中的街道路口，李某酒后驾车先后与电动自行车及轿车发生碰撞，又倒车将电动自行车及驾驶员压于车下并拖行一段距离，其行为已经危害了不特定多数人生命、健康安全，事实上也造成了1人受伤及多车损坏的交通事故。李某的行为完全符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。

根据最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》规定，行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。

（来源：《法治日报》）

新闻推荐

同一演员代言四家机构，“名师”教育了谁？

■巴扎黑寒假来临，有媒体聚焦各式培训机构抓住时机兜售教育焦虑的现象，针对“学生们提早被家长安排了各种校外培训课程”，呼...