800元买的“诚信”谈何诚信？

近日，北京有媒体调查发现，一些屡遭投诉的教育培训机构，居然“荣获”了诸多如“诚信企业”“信用单位”之类的荣誉奖牌。这些所谓奖牌其实并不值钱，甚至花上几百元就能随便办。

细读媒体报道，会惊诧于两点。其一是所谓“诚信企业”的名至而实远未归。如某培训机构，拥有9块奖牌，却在一消费者投诉平台上被投诉多达317次。其二是所谓“诚信”奖牌的来之过易。记者发现，只要在搜索引擎输入“AAA级信用企业”的奖项名字，就能找到不少号称能办理各种资质认证的公司，奖牌加证书的“打包价”便宜的仅800元，而且，奖项随心定，落款随意写，“提供营业执照就行，都是花钱买证的，不用考察”。

显然，这条买卖“诚信”奖牌的黑产业链，存在已不是一两天的事情，而且其服务的也不仅是教育培训行业。一些企业之所以不好好做产品和服务，却热衷于购买各类“诚信”名头，道理很简单，因为想走捷径，迅速获得消费者或潜在合作者信任，借此获取利益。如果对这些投机取巧的行为及相关黑产业链听之任之，不仅会让消费者的权益受到侵害，经济蒙受损失，而且也会使市场秩序遭到破坏，加剧“劣币驱逐良币”的恶性循环。如今，我们正在打造诚信社会，岂能容“诚信”如此肆意买卖？

治理此类乱象，须“打假”与“立真”双管齐下。打假，即打击买卖“诚信”奖牌黑产业链。尽管这条黑产业链各环节的参与者存在散且多的特点，打击起来难度较大。不过，“打蛇打七寸”，从相关报道可以发现，搜索引擎是其重要的宣传推广渠道，因此，相关平台应承担起责任，加强监管，积极配合有关部门的打击行动。假“诚信”必须及时清理，真“诚信”也应该有。如此，才能对社会实现正向引导，促使更多的企业守信经营。以教育培训行业为例，不少地方都实行“黑白名单”制度，且根据实际情况进行动态调整。这些“黑白名单”既有相关主管部门发布的，也有行业协会在行业自律的基础上，秉持公平、公正、公开、公益的原则评定的。只有建立起更具社会公信力的真实评价体系，假“诚信”才能无立足之地。（胡俊）

新闻推荐

坚持证据裁判标准 严格落实疑罪从无 最高人民法院刑三庭负责人答记者问

■相关王书金于2021年2月2日被执行死刑。为使社会公众全面了解案件有关情况，记者就有关问题采访了最高人民法院刑三庭负责...