别把“薅羊毛”看作不拘小节

近日有两则新闻，看后让人颇为感慨。一则是江苏5名在校大学生利用肯德基App客户端和微信客户端之间数据不同步的漏洞，骗取兑换券或取餐码，售与他人牟利20余万元，被判处有期徒刑并处罚金。另一则是一对上海小学生姐弟，遛狗时意外捡到51万元现金，毫不犹豫交给了警察。妈妈跟孩子开玩笑说：“要不我们把这些钱留下来，随便买点什么都可以。”可是两个孩子却非常果断地告诉她，别人的钱是别人家的，我们的是我们的，不能拿人家的钱。

对于意外之财的处理，大学生和小学生的表现完全不同，结局也迥异。大学生拿了不该拿的东西，受到了法律制裁；而小学生面对巨款毫不动心，不仅获得一片赞扬声，还得到了公益组织的奖励金。

君子爱财，取之有道。这么简单的道理，小学生懂，几个大学生却不懂。难怪有人说：现在是幼儿园学小学的知识，小学学中学的知识，中学学大学的知识，大学回头学小学的做人道理。不得不承认，发现商家漏洞的大学生很聪明，可是，他们的聪明却没有用到正道上。自己吃了免费大餐不算，还动起了靠此批量牟利的歪脑子，最终将自己送进了监狱，可谓得不偿失。对比小学生姐弟的表现，他们难道不觉得羞愧吗？所谓学识不与年岁长，徒增膏腴。大抵说的就是如此。

更让人诧异的是，这个道理不仅是几个大学生不懂。对于大学生薅羊毛的举动，还有不少网友跟帖表示，“商家自己的漏洞，应该自己埋单”“责任在肯德基，不在大学生”，这种神逻辑无异于你家丢了东西，应该怪自己防盗没做好，与小偷无关。有些人就这么理直气壮地颠倒黑白，实在让人无语。

商家有商家的问题，但商家的疏忽不是心安理得地侵占他人财物的理由。眼里只看到别人的问题，看不到自己的毛病，甚至文过饰非，以别人的问题来掩盖自身的错误，这种问题更严重。而遗憾的是，现实生活和网络世界里，这样的人均不少见。他们明显带偏节奏的不正当言论，值得警惕。

小节失察，易生大乱；小错不纠，终酿大祸。希望几名大学生能够从中吸取教训，也提醒大家，别把“薅羊毛”看作不拘小节。走正道方能不入歧途。

（谭敏）

新闻推荐

论文重复率不应成为难越的坎

■孙文静临近毕业季，“学位论文查重乱象”话题再次登上热搜榜。老话题涉及的乱象都有哪些？第一，论文查重价格水涨船高，从几百...