治理“宠物盲盒”关键是消除法治盲区

张西流

不久前，成都、苏州等地的快递站发现了大量混于快件中奄奄一息的宠物猫狗，“宠物盲盒”被曝光。记者在淘宝、58同城、闲鱼等网站发现，虽然“宠物盲盒”被曝光后遭到了社会一致的批评，但依然有商家在用隐晦的语言兜售“宠物盲盒”，价格从几元到几百元不等。盲盒消费近年来受到年轻人的追捧，在专家看来，孩子们迷上“宠物盲盒”危险重重。（5月26日《北京日报》）

一些商家以售卖“盲盒”的名义，将活体宠物快递至买家，不管小猫小狗的死活，如此漠视动物生命的残暴行为，令人发指。然而，有需求就有市场，尽管“宠物盲盒”被曝光后，涉事快递企业受到了批评和查处，但因为盲盒消费近年来受到年轻人的追捧，一些商家仍在暗中兜售“宠物盲盒”。

在笔者看来，作为一种“带血的生意”，“宠物盲盒”首先伤害的还是动物。然而，令人担忧的是，面对这种虐待动物的“宠物盲盒”，除了少数动物保护爱心人士出面制止之外，人们大都已习以为常了。特别是，相关管理部门对“宠物盲盒”监管缺位；而监管缺位，是基于“买卖宠物不犯法”。可见，“宠物盲盒”在网上热卖，不仅是动物的悲哀，更是人们对动物保护缺位的一种漠视。

保护动物福利，在许多国家已经写进了法律，但在中国却仍然游离在法律之外。据了解，我国涉及动物保护的法律仅有《中华人民共和国野生动物保护法》。但这部法律主要针对反走私、反盗杀等违法行为，并没有考虑“动物福利”问题，且被列入保护范围的动物种类有限；猫狗并非是野生动物，当然不在此法保护之列。因此，我们很难给“宠物盲盒”这样残忍的行为贴上“违法”的标签，也不可能动用公共权力对这种行为进行惩戒。

换言之。治理“宠物盲盒”，关键是消除法治盲区。事实上，“宠物盲盒”带给我们的反思，不仅是人类虐待动物的残忍，更有动物福利立法的紧迫性。因此，与其对“宠物盲盒”等杀戮、虐待动物行为进行苍白无力的口水讨伐，不如加快立法进行规范。应着重强调动物福利的重要性，也就是强调动物的生理福利、环境福利、卫生福利、行为福利和心理福利，强调各种动物从生至死应拥有最基本的权利。可以想象，如果动物保护法得以施行，“宠物盲盒”之类的“带血的生意”，就会失去市场。

新闻推荐

专家解读: 六安新冠肺炎感染者为何零星出现?

自5月13日发生新冠肺炎疫情以来，安徽省六安市累计报告本地确诊病例8例、疑似病例1例和无症状感染者12例。这些感染者...