都说如今是“标题党横行”,殊不知“标语党”同样不示弱。
上周末,人民日报客户端发帖,批评广西合浦的错误标语“森林防火危害大,害人害己害国家”。合浦当地的回应是,大标语为“居民制作悬挂”。该回应的幽默感在于,居民随意落款“公馆镇政府”,本意应该是“学雷锋办好事”,而镇政府居民可以随意“代理”,则疑似“无政府主义”了。
据郑逸梅《艺林散叶》记载,解放前,某人向某书法家求字,书法家不喜欢此人,又碍于面子,就写了“不可随处小便”戏谑之。不料那人将此六字割裂装裱,成了小立幅:“小处不可随便”,贴在客厅做了招牌。
四十年前,刚上大学的笔者回河南老家,途中见白石灰刷在墙上的广告语:“二十万伏高压,一触即死,违者罚款!”不知道那个罚款如何执行。不过那时候没有“随手拍”的概念,大家一笑置之。
二十年前,某县的大标语悬挂在县道上:“热烈庆祝三八国际劳动节!”大家一看就明白,是少了“妇女”二字,还多了“劳动”二字,于是付之一笑,过去了。
八年前,已经进入“微时代”,情况就不同了,搞笑标语瞬间就会传遍全国。例如哈尔滨某公交车内有雷人提示语:“禁止做人,后果自负”。网友猜测,大概是想警示乘客:不要坐在门口的栏杆上。这是写了别字,但是影响已经很大。
到了不胫自走的标语“上厕所送茶叶蛋”,大家就莫名其妙了。是要“吃喝拉撒一条龙”,还是上厕所要收费而后作为“回报”给个鸡蛋?
更要命的是歧义一再出现。要是说广西这次“森林防火危害大”是纯属偶然,那么4月初广西宾县的“扫除黑恶,害人害己”已经是大错在先,为什么不接受教训?如果说仍然是纯属偶然,那么,今年1月底,北海街头出现的打击传销的标语更是“偶然”得离奇:好好的标语:“指望传销致富,生活没有出路”,由于用竖式排版,落款同样是从左至右的“XXX单位宣”,读者自然从左往右读,结果就成了“生活没有出路,指望传销致富”,南辕北辙!幸亏有关部门及时“深表歉意”,大家也深表理解了。
一句话,“标语有禁地,张贴须谨慎”,尤其是涉及思想教育宣传的内容,相关领导务必“亲自过目”——其实也就是篮球比赛“防守三秒”而已——万万不可粗心大意。
新闻推荐
过多食肉伤肝餐餐大鱼大肉,顿顿重油饮食,脂肪会多到肝脏来不及消化,只能积压在肝细胞内,最后可能导致脂肪肝。如果脂肪肝...