“染发输比赛”，合理吗？

近日，一场原本普通的大学生女足联赛，却因“球员染发被禁止上场”而在网络上引起人们的关注。据悉，当时场面一度出现球员现场把头发重新染黑的情况，可比赛最终还是因为一方上场人数不足7人而被取消，其球队成绩也被直接判负。

原本一场用球技决定输赢的比赛，演变成如何让头发迅速变黑的比赛，过程让人苦笑，结果耐人寻味。因染发影响比赛结果，合理吗？

就事论事地说，裁判亦是按照相关规定办事。从公开资料显示，比赛前是有相关规程通知，其中有明显提到“各阶段参赛运动不能染发，不能留怪异发型”。而赛事方也表示曾召开赛前联合会，由裁判长讲解规则，提出禁止染发的规定。当时，所有球队都出席了该会议，所以不存在不知情的情况。而比赛中，利用规则赢得比赛，本质上也是一种策略，无可厚非。

但为何结果还是引起争议？很大程度上是因为人们将比赛与发色规定放在了同一天平上比较。诚然，“禁止染发”这一规定是否合理，还值得好好商榷。但竞技比赛，终究比的是能力，而不是发色。当比赛与发色规定发生冲突，定要分清孰轻孰重时，裁判却选择了后者。这对于注重竞技的比赛来说，显然是难以服众的。而因为发色不符合要求就强制判负，这样做是否值得？是否会让人觉得遵守仪容仪表比能力更重要？这对赛事又有何影响？这些都是裁判在吹响终场哨前，要考虑清楚的。

虽然后来主办方声称这次只是个例事件，但难免暴露出其存在一些管理上的漏洞。比如，被判负球队的工作人员指出，比赛前一天，包括染发球员在内的参赛球员均通过了资格审查，但为何临开场前会出现被“发色”叫停的情况？对于不得染发这一要求，并没有给出一个确切的标准；在比赛临时出现状况（双方都出现染发的球员），裁判员过于“一刀切”的处理方式，也让比赛变成了“资格审查”环节，失去了竞技的味道。而这些情况其实都可以事先避免的。毕竟，公平合理的能力较量，是所有运动员的参赛初衷，也是比赛的目的。

（陈文杰）

新闻推荐

离婚新设30天冷静期引发热议 离婚冷静期能挽回婚姻么？

■本周话题：近日，民政部下发了关于贯彻民法典中有关婚姻登记规定的通知。通知中对于婚姻登记有关程序作出重大调整...