“困梯”救助有必要纳入公共应急体系管理

□木须虫

5月3日晚，福州晋安区一位13岁男孩电梯内自救时，不幸坠亡，事发监控显示，出事之前，男孩先后通过按警铃、拍打电梯门、按“紧急通话”按钮等方式求助，但均未得到回应。5日，北京青年报记者从涉事小区物业处了解到，整个小区30多个探头的监控都安装在保安室，事发时，有保安值班，但男孩自救过程只有短短的7分55秒，保安人员确实没有注意到。据其介绍，5日，物业已与家属初步协商并支付丧葬费，7日将进行再次协商。（5月6日北京青年报）

据监控显示，5月3日18时30分左右，男孩取外卖上楼时，被困在电梯内。被困后，男孩多次按了楼层按键上方的紧急按钮，未获回应后，他又拍打电梯门。随后，男孩用自带的长柄伞撬开电梯门。门被撬开后，男孩从不到半米的空间钻出电梯，后发生意外坠亡。男孩钻出前，还特意拿上了刚取到的外卖。

男孩电梯内自救不幸坠亡，是极端个案，令人惋惜，但个案背后所反映出的是乘梯人被困电梯“求助无门”的问题。这一问题，有一定普遍性：看似完备的电梯安全保障设计，其实并不安全，且效率低下，尤其是报警设备的可靠性以及求助渠道的可靠性这两方面，从此案来看，几乎形同虚设。

从电梯的管理来看，物业与电梯维保企业是主体，包括承担被困救援的责任。理论上，物业有利于及时参与处置，而电梯维保企业有专业优势，有利于保证处置的专业性与效率。揆诸现实，求助信息的及时受理以及有关人员快速反应，始终都是应急救援的关键。

拿物业来说，且不说小区物业覆盖率还有遗漏，物业的管理能力水平以及责任心，千差万别，有居民被困电梯，能不能保证被及时发现、不会被疏忽？个案明显是问题的缩影，保安室有监控探头，但男孩的求助依然被忽视。这意味着，哪怕百分之一的疏忽，都会产生令人难以接受的后果。

再拿电梯维保企业来说，管理成本最小化是内在的天然诉求，维保技术人员队伍不会充裕，不少的企业应付管养尚且紧张，至于偶发的电梯被困救援，则很难预留专门力量，正因如此，被困电梯的救援效率，一直饱受诟病，这也说明现行机制存在缺陷与弊端。

电梯因频繁使用和逐年老化，发生故障难以完全避免，当有人被困于电梯，如何让被困人员找到可靠无忧的求助渠道，以及在最短时间内将其安全救出来，显然还需要构建更科学更完善的应急处理机制。

从长远来看，被困电梯的救援不能游离在公共应急救援体系之外，有必要纳入到体系内协调管理，实现集约化、扁平化，提高效率。一方面是统一求助渠道，如由119统一受理，既解决渠道多门、可靠性差的问题，又赋予居民求助的便利性，“一键报警、无忧等待”，避免了叫天天不灵、叫地地不应的尴尬，同时也可以规避电梯报警设备失灵的影响；另一方面是统一应急救援的后台运行，实现了责任的前置落实，如由电梯维保企业轮流安排专业人员到119平台全天候备勤，即受理，即处理。

新闻推荐

大学生艺术展演活动在成都启动

5月6日，在成都市东郊记忆国际艺术展览中心，北京舞蹈学院学生魏子恒在民俗文化体验工作坊展台展示朝鲜族象帽舞。5...