甘肃马拉松事件警示：轻视风险代价巨大

5月22日，甘肃一山地马拉松赛遭遇极端天气。截至23日早上8点，共搜救接回参赛人员151人，其中8人轻伤，在医院接受救治。21名参赛人员找到时已失去生命体征。甘肃省白银市长为此在新闻发布会上鞠躬道歉，甘肃省委省政府披露已成立了事件调查组，将对事件原因进行进一步深入调查。

在172人参加的百公里越野赛中，竟然有21人遇难，其中包括多名国内越野跑的顶尖选手。一次马拉松赛，出现这么多伤亡，酿成这么大的悲剧，远远超出了社会公众对于马拉松运动的普遍认知。

灾难主要缘于极端天气。按照当地官方的披露，“14时左右，救援人员到达高难山地越野赛道上山点后，发现雨急风大，夹杂冰雹、冻雨，已有泥石流等现象，救援难度增大”，做好了准备的专业救援人员都举步维艰，可以想象之前参赛选手的经历有多么恐怖。

但是即使遇上极端天气，出现这么重大的伤亡也匪夷所思。

作为一种具有风险的运动，参赛选手主动投入本次赛事，属于民法典所规定的“自甘风险”行为，但从法理分析，赛事举办、组织方要免除责任仍然需要前提，即有充足证据证明其完全尽到了安全保障的义务，如赛前对选手进行了风险告知和安全教育，对恶劣天气有预见性并制订了周密预案，一旦发生意外进行了及时救助等等。

本次赛事组织、举办方是否尽到了这些义务，应该承担哪些责任，相信随后权威部门会给出翔实的调查结果，拿出有说服力的结论。但从目前各方透露的信息来看，却也不难得出一些基本判断。

越野赛原本就有一定风险，以当地的客观条件来论，不仅地形地貌复杂，极端天气也远非罕见，因此要主办这样一个规模较大的赛事，把可能出现的意外天气等各种情况估计在内，并为此做好防范和应急处理的预案，就是一种基础性的责任。

而据选手透露，参赛运动员衣着单薄，“冲锋衣并没有被列入强制装备”，只是作为建议装备写进了赛事手册。为什么防风防雨保暖等必要装备没有纳入赛事的强制装备要求之中？显然，赛事组织者对潜藏的风险采取了轻忽的态度。

官方信息中显示，“当日中午12时17分，有参赛人员在赛事工作群发布求助视频，赛事组委会立即反应”，“部分地段无法行车只能步行搜救”，人们质疑：赛道路段尤其无人区为什么没有应急点和补给站？为什么没有及时发现险情，也没有及时终止比赛？救援能力是否与赛事的规模相匹配？从这样的救援过程中至少可以发现，组织者对可能的意外研判不足，因此没有做好充足准备。

在各种力量的推动之下，当下马拉松运动越来越火热。由于强调包容性和参与感，一场马拉松赛事往往可以轰动一个城，能够成为一个城市的全民狂欢。但是马拉松再平民化，毕竟是一个赛事，它对组织者和参赛者并非全无要求，而越野赛的门槛则更高。

事实上，由于参与者众多，筹备、举办马拉松是一项专业性很强的工作。如何科学地规划路线，怎样竭尽所能地确保安全，以及做好后勤和救援，无不需要投入巨大人力物力，必须精益求精才能万无一失。

一方面，组织者举办马拉松应量力而为，创造条件硬上并不可取，如果要办就必须为各种可能出现的意外做好预案。另一方面，对参与者来说，则要正确认知自己的身体状况，一旦遭遇突发，还要有避险意识，杜绝侥幸心理。

血的教训不能淡忘！

新闻推荐

他们打造了祝融号的“风火轮”

新华社沈阳5月23日电（记者王莹、李恒）5月22日，祝融号火星车已安全到达火星表面，开始巡视探测。它何以能在火星上砂石遍地...